Ухвала суду № 19703602, 01.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 2029/2-1502/11

01.12.2011                                                                                                               № 2029/2-1502/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

1 грудня 2011 року                                                                                 м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі –Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

          В квітня 2011 року ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулось до суду зі вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 3709. 82 грн., укладеним з ОСОБА_1, ОСОБА_2 14.02.2005 року, посилаючись, що відповідачі покладені на них умовами договору зобов*язання виконує неналежним чином, внаслідок чого за ними й утворилась зазначена заборгованість перед позивачем.

          Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

          Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ПАТ КБ «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

          Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п.1, 2, 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а вказаний позов судом залишено без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За таких обставин вимога позивача щодо повернення сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення підлягає задоволенню тільки в частині повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 51 грн.

          Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

          Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без розгляду.

Зобов’язати УДКУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова (Код ЄДРПОУ УДК 24134604, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31411537700009, КБКД: 22050001) повернути ПАТ КБ «Правекс БАНК», м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. ( за платіжним дорученням № 188085 від 11 березня 2011 р.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: