Вирок № 19701986, 14.10.2011, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/1-181/11

ВИРОК

Іменем України

смт. Кегичівка                                                                                                    14 жовтня 2011 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Криворотова С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю сторін: державного обвинувача Сліпака О.О. та підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, що народився 7 листопада 1966р. в с. Булгин Охотського району Хабаровського краю, росіянин, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК не засуджений,

- обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5 липня 2011р., приблизно о 7 год., біля лісосмуги між смт. Чапаєве та с. Шляхове Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1 знайшов, і таким чином придбав, саморобний пістолет-самопал, що є гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 12мм з термічним запалом заряду. Переніс зброю до покинутого сараю по вул. Куйбишева смт.Чапаєве, де у період до 15 липня 2011р. незаконно, не маючи дозволу, зберігав і переносив по вул. Щорса цього населеного пункту.

          У судовому засіданні, у пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України підсудний винним себе визнав повністю, дати пояснення погодився.

Підсудний пояснив, що 5.07.2011р., біля лісосмуги між смт. Чапаєве та с. Шляхове знайшов самопал, переніс і зберігав у покинутому сараї по вул. Куйбишева, носив при собі по вул. Щорса. Самопал зберігав для того, щоб відлякувати собак, заряджав сіркою із сірників та металевими кульками, декілька разів стріляв. Дозволу на зберігання вогнепальної зброї не має, 15.07.2011р. її вилучили працівники міліції, про все відразу правдиво розповів, у вчиненому розкаюється.

          У судовому засіданні досліджені наступні докази та матеріали, що характеризують особу підсудного.

          Так, згідно з висновком судово-балістичної експертизи №198 від 29.07.2011р., вилучений у підсудного пістолет-самопал є гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 12мм з термічним запалом заряду, придатний для пострілів, вартість експертизи 1139,68 грн. (а.с.28-30). Вилучену зброю, згідно з протоколом огляду, постановою про визнання її речовим доказом, долучено до справи і здано зберігання в Кегичівський РВ ГУ МВСУ (а.с.36-38). Анкетні дані підсудного підтверджені копією довідки форми №1 (а.с.40), згідно з характеристикою, підсудний за місцем проживання зарекомендував себе посередньо (а.с.41), як зазначено у медичних довідках, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.с.42-43). Відповідно до довідок та копії вироку Кегичівського районного суду від 21.09.20007р., засуджений за ч.2,3 ст.185, ст.75 КК до 4р п/в з іспитовим строком 1р, покарання відбув, на обліку в КВІ не перебуває (а.с.44-46).

          Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, за ініціативою прокурора та згодою усіх учасників процесу, визнав недоцільним дослідження решти доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони відповідають показанням підсудного і ніким не оспорюються. При цьому з’ясовано, що підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також у розумінні того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази, суд визнає, що обвинувачення доведене повністю.

Суд вважає доведеним, що підсудний умисно, незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, у зв’язку з чим, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

          Призначаючи покарання за цей злочин, береться до уваги, що він є середньої тяжкості, продовжувався нетривалий час, зброю з незаконного володіння вилучено. Суд враховує також особу підсудного, який вважається таким, що не має судимості, характеризується посередньо, у скоєному розкаявся.

Як обставина, що пом’якшує покарання підсудного, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, визнається щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 Кодексу не встановлено.

          Зазначені відомості, що характеризують як характер та обставини злочину, так і особу підсудного, у сукупності дають підстави для висновку про можливість для застосування ст.75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням та встановивши іспитовий строк. Водночас, з метою посилення впливу призначеного покарання, визнано доцільним покласти на підсудного обов’язки, які обмежують його права на зміну місця проживання та роботи.

          Суд вважає, що міра запобіжного заходу (підписка про невиїзд) відповідає тяжкості злочину та особі підсудного.

          Речовий доказ - вогнепальна зброя, що зберігається в Кегичівському РВ ГУМВСУ, згідно з п.2 ч.1 ст.81 КК, підлягає знищенню.

          Судові витрати (вартість експертизи), на підставі ст.331 КПК та у порядку ст.93 КПК, покладаються на підсудного.

          Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, і призначити покарання – 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК, звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 рік. Згідно з п. 2 та п.3 ч.1 ст. 76 КК, покласти на засудженого обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи. Умовою звільнення від відбування покарання є не вчинення протягом іспитового строку нового злочину і виконання покладених обов’язків.

          Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість експертизи в сумі 1139,68 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код по ОКПО 25574728, рахунок № 31253272210487, в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 10701, вид платежу –за проведення балістичної експертизи № 198.

          Речовий доказ –гладкоствольну вогнепальною зброю, що зберігається в Кегичівському РВ ГУМВСУ, знищити.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий С.В.Криворотов