Вирок № 1970194, 26.02.2008, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1- 44/2008

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року. Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судді Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю прокурора - Коваленко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця смт. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, працюючого ВАТ „ Новотроїцький маслосирзавод”, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні злочину за ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1. 06 грудня 2007 року в смт. Новотроїцьке по вулиці Шевченко Херсонської області знайшов одноствольну дульно - зарядну вогнепальну зброю, пістолет з гнотовим запалюванням, вироблений саморобним способом, який придатен для проведення пострілів та який умисно, з метою незаконного поводження з вогнепальною зброєю зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання в смт. АДРЕСА_1до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 10. 12. 2007 року.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин, - незаконне поводження зі зброєю , тобто придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, передбачений ст. 263 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю. Згоден не доводити його винність показами свідків. Наслідки ст. 299 КПК України йому роз'яснені і зрозумілі. Пояснив, що він 06 грудня 2007 року близько 17 години, повертаючись з роботи по вулиці Шевченка в смт Новотроїцьке знайшов на узбіччі предмет з дерев'яної рукоятки та металевої трубки, з'єднаних між собою. Коли приніс додому то розгледів, що предмет є саморобним пістолетом. З пістолету зробив кілька пострілів. Щиро розкаявся у вчиненому злочині. Просить суворо не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1у скоєні даного злочину підтверджується доказами дослідженими і перевіреними в суді при розгляді даної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1., який підтвердив у суді факт незаконного придбання і зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Матеріалами кримінальної справи:

даними протоколу огляду місця події (а. с. 5), відповідно до якого при огляді домоволодіння громадянина ОСОБА_1. в смт. АДРЕСА_1, в спальній кімнаті будинку коло ліжка на підлозі, виявлено саморобний пістолет , який вилучено у підсудного та відповідно до постанови (а. с. 17 ) приєднаний до справи в якості речових доказів та, який зберігається в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС.

висновком експерта (а. с. 14-15), відповідно до якого наданий на дослідження саморобний предмет вилучений 10. 12. 2007 року в домоволодінні підсудного ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 являється одноствольною, дульнозарядною, вогнепальною зброєю з гнотовим запалюванням, виготовленою саморобним способом, діаметром ствола - 6,0 мм та придатного для проведення пострілів.

Сукупність наведених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне поводження зі зброєю, придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і що його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудного та його щире каяття.

Підсудний ОСОБА_1. вперше притягається до кримінальної відповідальності позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину ( а. с. 43- 54).

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1суд визнає щире його каяття відповідно до ст. 66 КК України .

Приймаючи до уваги наведені докази, на підставі ст. 65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає за необхідне призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку відповідно до ст. 75, 76 п. 4 КК України, обставини справи, та ту обставину, що підсудний має на утриманні неповнолітню дитину суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 п.4 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку та покладенням на підсудного зазначених законом обов'язків.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1., його щире каяття на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Речовий доказ (а. с. 17) вогнепальна зброя, саморобний пістолет, підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 600 гривень 96 копійок підлягають стягненню з винного на користь експертної установи.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 65 КК України, ст. 81 КПК України і керуючись ст. 321,323,324.332-339 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 3 ( три) роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку один рік. Відповідно до ст. 76 п.4 КК України покласти на підсудного ОСОБА_1обов”язок періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1. підписку про невиїзд , залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області вул. Кірова, 14 УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185 р/р 35228001000047 судові витрати в сумі 600, 96 гривень ( шістсот гривень 96 копійок ) згідно розрахунку № 1898 від 19. 12. 2007 року.

Речові докази ( а. с. 17 ) вогнепальну зброю, - одноствольний, дульнозарядний пістолет з гнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом, - знищити

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду Н.І. Соляник