Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/2-147/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Кегичівка 12 серпня 2011 року
Кегичівський районний суд Харківської області у одноосібному складі головуючого судді Криворотова С.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку заочного провадження справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6645,74 грн. -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6645,74 грн., судового збору –66,46 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді –120грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, у позовній заяві попросив справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду позову, у судове засідання не з’явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність чи повідомлень про причини неявки не подав. Враховуючи це, а також відсутність заперечення з боку сторони позивача, суд, відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних у ній доказів.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду справи суд виходить із того, що права та обов’язки сторін регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, а саме те що зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та встановлений у встановлений строк (термін), порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а також умовами договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 03.03.2008 року, укладеного між сторонами.
У судовому засіданні досліджені: копія договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6-7); копія тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет Персональний»(а.с.8); копії
анкет позичальника та клієнта –фізичної особи (а.с.9,10); копії паспорта та картки фізичної особи –платника податків відповідача (а.с.11-12,13); розрахунок ціни позову (а.с.14); копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ПАТ «Дельта Банк»(а.с.15); копія статуту позивача (а.с.16).
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт несплати відповідачем коштів за договором про надання кредиту у зазначеному розмірі позивачем доведено.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 66,46 грн. та на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн., підлягають стягненню на його користь із відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИ Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №26256902224255, МФО 380236, ідентифікацій код за ЄРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6645 (шість тисяч шістсот сорок п’ять) грн. 75коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікацій код за ЄРПОУ 34047020) судовий збір –66 (шістдесят шість) грн. 46 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді –120 (сто двадцять)грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а у разі його постановлення у відсутність особи, яка брала участь у справі - з дня отримання її копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий С.В.Криворотов
Судове рішення № 19700977, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2017/2-147/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: