Вирок № 19700943, 02.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-627/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року                               місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого судді –Шиян В.В.,

          при секретарі Сагіровій Ю.В.,

          за участю прокурора Папакіца Ю.В.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, руської, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої СВТ «Декоративні культури», озеленювачем, раніше не судимої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2011 року приблизно о 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вулиці Пашковського та бульвару 50 років Жовтня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи навмисно, незаконно придбала (купила) у невстановленої в ході слідства особи, одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм оцетілійованим, який незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

10 жовтня 2011 року приблизно о 14 годині, ОСОБА_1 знаходячись на трамвайній зупинці розташованій по вулиці Пашковського в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, була зупинена працівниками міліції та доставлена в Орджонікідзевський РВ ММУ УМВС України в Донецький області, де при проведенні особистого огляду в лівій кишені халату було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм оцетілійованим, масою 4,58 грама, що в перерахунку на сухий засіб складає 0,04 грам, який вона незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без цілі збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнала повністю. Пояснила, що вона наркотичні засоби не вживає взагалі. 10 жовтня 2011 року, вона зустріла знайомого, якого спочатку навидь не признала, та він запропонував їй придбати у нього опій ацетілійований, який знаходився в медичному шприці. Вона купила вказаний наркотик за 250 гривень. Навіщо вона купила наркотики вона пояснити не може, певно для того, щоб попробувати. У скоєному щиро кається, просить суд суворо її не наказувати.

Враховуючи, що підсудна у судовому засіданні свою провину визнала повністю, суд, розцінюючи її пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому їй діянні доведена повністю, і її дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1 скоїла злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від її дій не сталося, за місцем проживання характеризується добре, на обліку в Маріупольському наркотичному диспансері не перебуває, щиро кається, що суд визнає як пом’якшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.

Речові докази по справі: медичний шприц об’ємом 5 мл, масою 3,21 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 009731 від 9 листопада 2011 року) підлягають знищенню .

На підставі ст. 93 КПК України з підсудної підлягають стягненню на користь експертного закладу витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 225 гривен 12 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_1 залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: медичний шприц об’ємом 5 мл, масою 3,21 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 009731 від 9 листопада 2011 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 225 гривен 12 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ____