Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2-435/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2011 (заочне рішення)
Першотравневий районний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цуканової Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Першотравневому районному суді Донецької області в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Аккорд»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з таких підстав.
03 липня 2006 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно з яким відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 498 гривень з кінцевим терміном повернення 10.01.2007 року.
Оскільки, ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості у сумі 755 гривень 53 копійки, де: 337,13 гривень заборгованість за кредитом, 249,83 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 168,57 гривень нараховані штрафні санкції та судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, тому у суда є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню згідно слідуючих підстав:
03 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 498 гривень з кінцевим терміном повернення 10.01.2007 року(а.с.6), однак не виконувала графік погашення кредиту і тому заборгованість за кредитом становить –755 гривень 53 копійки, де: 337,13 гривень заборгованість за кредитом, 249,83 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 168,57 гривень нараховані штрафні санкції(а.с.3).
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 755 гривень 53 копійки, де: 337,13 гривень заборгованість за кредитом, 249,83 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 168,57 гривень нараховані штрафні санкції та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»(р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 755(сімсот п*ятьдесят п*ять) гривень 53 копійки, державне мито у сумі 51(п*ятьдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120(сто двадцять) гривень, а всього стягнути 926 (дев*ятьсот двадцять шість) гривень 23 копійки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко
Судове рішення № 19699902, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-435/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: