Рішення № 1969941, 26.05.2008, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 2-309/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

 головуючого судді Марюхна Л.А.

 при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в суді підтримав свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1153/82/69353 від 21.06.2006 року в розмірі 1402,42 грн., де: сума заборгованості за кредитом 1000,00 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 322,42 грн., сума штрафу, нарахована за невиконання зобов'язань 80,00 грн.

 Також позивач просить стягнути с відповідача на його користь понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 81,00 грн.

21.06.2006 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 1000,00 грн.

21 червня 2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1153/82/69353, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 1000,00 грн. строком по 24 червня 2008 року.

Відповідно до пунктів 2.4, 5.1. цього кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку, до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24.1% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує у зв'язку з чим, станом на 08.04.2008 року виникла заборгованість у розмірі: 1402,42 гривень, де

- сума заборгованості за кредитом 1000,00 грн.,

- сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 322,42 грн.,

- сума штрафу, нарахована за невиконання зобов'язань 80,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 1402,42 гривень.

Відповідач, був належним чином викликаний у судове засідання повторно до суду не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Суд, за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі так, як в судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 014/1153/82/69353, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 1000,00 грн. строком по 24 червня 2008 року, але відповідач не виконує свої обов'язки щодо забезпечення повернення позики.

Позов не суперечить вимогами ст. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а саме позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218,223,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526,611,623,1048,1052,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1402,42 грн., (тисяча чотириста дві гривень сорок дві коп.) на розрахунковий рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати по справі у  розмірі 81 грн. (вісімдесят одна грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.А.Марюхна