Рішення № 19697989, 19.08.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1062/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Степовій Ю.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю», діючого в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»звернувся до суду із позовом в інтересах ТОВ Кредекс Фінанс»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 31 січня 2007 року між АТ «Індустріального експортний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 159/401665, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 20000 гривень строком на 36 місяців, з 31 січня 2007 року до 30 січня 2010 року, та зобов’язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Умови погашення кредиту відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість перед АТ «Індустріального експортний банк». 30 листопада 2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та АО «Індустріально-експортний банк»було укладено договір факторингу № 05/09, згідно до якого ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до боржника, відповідача по справі –ОСОБА_2 05 лютого 2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Кредекс Фінанс»було укладено договір факторингу № 01/2010, згідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло право вимоги до боржника, відповідача по справі –ОСОБА_1 Станом на 1 січня 2011 року заборгованість відповідача становить: 1157 гривень –поточна заборгованість по тілу кредиту, 18843 гривень –прострочена заборгованість по тілу кредиту, 364,38 гривень –строкові проценти, 10098,62 –прострочені проценти, 315,28 гривень –комісія, 8737,94 –прострочка по комісії, 7874,55 гривень - пеня за прострочення строку погашення кредиту. З урахуванням індексу інфляції сума боргу складає 43151 гривня 71 копійка. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»заборгованість з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором у розмірі 43151,71 гривень та пеню у розмірі 7874,55 гривень, а також судові витрати, пов’язані із зверненням до суду з зазначеним позовом.

До відкритого судового засідання представник позивача –ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, не з’явився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У зв’язку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 159/401665 від 31 січня 2007 року, укладеного між АТ «Індустріально-експортний Банк»в особі керуючого відділення філії Донецька дирекція АТ «Індекс Банк», та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит в сумі 20000 гривень зі строком користування кредитними коштами на 36 місяців, з 31 січня 2007 року до 30 січня 2010 року, зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 19% річних за користування кредитом, комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,37 % щомісячно від суми кредиту, на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Кредит наданий Позичальникуна споживчі потреби. При порушенні строків сплати кредиту позивальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. ( а.с. 8-9).

          Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 01 січня 2011 року становить 39516 гривень 22 копійки, яка складається з наступного:

-          1157 гривень –поточна заборгованість по тілу кредиту;

-          18843 гривень –прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-          364,38 гривень –строкові проценти;

-          10098,62 –прострочені проценти;

-          315,28 гривень –комісія;

-          8737,94 –прострочка по комісії.

З урахуванням індексу інфляції станом на 01 січня 2011 року сума заборгованості складає 43151 гривня 71 копійка.

Як вбачається із розрахунку суми пені, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, сума пені за період прострочення, з 30 листопада 2009 року по 01 січня 2011 року, становить 7874,55 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

          Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із договору факторингу № 05/09 від 30 листопада 2009 року, укладеного між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АО «Індустріально-експортний банк», ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до боржника, відповідача по справі –ОСОБА_2 А 05 лютого 2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Кредекс Фінанс»було укладено договір факторингу № 01/2010, згідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло право вимоги до боржника, відповідача по справі –ОСОБА_1

Згідно до договору доручення № 20/09/10-Ф-1 ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс»прийняло на себе зобов’язання здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб-позичальників Банку, що є підставою для звернення до суду з даною позовною заявою в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед ТОВ «Кредекс Фінінс»станом на 01 січня 2011 р. в розмірі 51026 гривень 26 копійок, у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю».

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 510,26 гривень та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю», діючого в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Комсомольський АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», адреса: 03110 м. Київ вул. Івана Клименка 23, на р/р: 26501010047225 в ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за кредитним договором у розмірі 51026 гривень 26 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 510 гривень 26 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього – 51656 гривень 52 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ______

____