Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2611/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2011 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Осинській Ю.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітского територіально відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не жонатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, за реєстрованого і проживаючого по вулиці Папаніна б. 29, м. Красноперекопська АР Крим,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
07.11.2011 року біля 16-30 годині, ОСОБА_1, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, в районі р. Чатирлик с. Новорибацького Красноперекопського району АР Крим, здійснював лов риби забороненим знаряддям, сіткою –косинкою, при цьому поймав рибу карась –19 шт, вагою 2 кг, чим спричинив збиток 96,90 грн.
Правопорушник за викликом до суду не з’явився, сповіщався належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП не є обов’язковою.
Згідно пояснень у протоколі, правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю
Каркінітський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибоохорони просить в порядку ст. 40 КУпАП, стягнути з правопорушника суму спричиненого збитку у розмірі 96,90 грн, мотивуючи тим, що згідно затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998р. такс для нарахування розміру відшкодування збитку, спричиненого в наслідок незаконної добичі цінних видів риб в рибних господарствах України, незалежно від розміру і ваги один карась оцінюється в 0,3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –5,10 грн.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням забороненого знаряддя лову.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з такс, витягом з Правил любительського і спортивного рибальства.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Оскільки вилучена риба карась, у кількості 19 шт., вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 07.11.2011 року, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності зі ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, то дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.
Сітку –жабєрну, ячея 35 мм, розмір 1,7 м –12 м, яка знаходиться на зберіганні в Каркінітскому територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибоохорони, який розташований по вулиці Промисловій б. 4, м. Красноперекопськ, АР Крим, згідно акту-приймання № 746 від 18.11.2011 року –конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 268, 283,284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч 4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 грн, на р\р 31116106700020 –Державний бюджет м. Красноперекопська, код 21081100 ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.
Рибу - карась у кількості 19 штук, вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 07.11.2011 року, конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.
Сітку –жабєрну, ячея 35 мм, розмір 1,7 м –12 м, яка знаходиться на зберіганні в Каркінітскому територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибоохорони, який розташований по вулиці Промисловій б. 4, м. Красноперекопськ, АР Крим, згідно акту-приймання № 746 від 18.11.2011 року –конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.
Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування спричиненого Каркінітському територіальному відділу Східно - Чорноморської держрибоохорони збитку у розмірі 96,90 грн на р\р 31511921700156, держбюджет Красноперекопського району, Ішуньська сільська Рада 24062100, ОКПО 34740735, МФО 824026, Управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 24062100.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 19696734, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2611/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: