Постанова № 19696605, 28.10.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2369/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2011 р.          

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, що надійшов із Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікр-н. 8АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року о 13-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АРК м. Красноперекопськ, мікр-н. 8АДРЕСА_1 вчинив скандал щодо матері ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї.

Постановою органу дізнання від 13.10.2011 року відносно ОСОБА_1 відмовлено у порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

          Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вбачаю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, вважаю за необхідне визначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на розрахунковий рахунок 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача –УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя