Справа № 3-1593/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., при секретарі Григоренко В.М., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшла з Красноперекопського ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має повну вищу освіту, одруженого, працюючого директором КП «ПМК-39», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
по ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
При перевірці з питань дотримання вимог податкового законодавства КП «ПМК-39», юридична адреса м. Красноперекопськ АРК, вул. Північна, 1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку за додану вартість на суму 26751-00 грн. за листопад, грудень 2009 р. та заниження податку на прибуток на суму 33438-00 грн. за 2009 р., що встановлено актом позапланової виїзної перевірки від 14.06.2011 р. № 673/23-04/01271505, що є порушенням п.5.1 ст.5 абзац 4, п.п.5.3.9, п.5.3, п. 5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок та додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями). Перевірка проводилась з 08.06.2011 р. по 10.06.2011 р.
В суді правопорушник вину не визнав, пояснив, що до Окружного адміністративного суду АР Крим від ПМК-39 подано адміністративний позов до Красноперекопської ОДПІ в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 23.06.2011 р. на суму 33438-72 грн., № НОМЕР_2 від 23.06.2011 р. на суму 41797-50 грн., результату розгляду адміністративного позову на даний час не має.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відсутність складу правопорушення належними доказами правопорушником не доведено, представлені Красноперекопською ОДПІ матеріали щодо наявності виявлених порушень не спростовані.
Разом з тим, оскільки порушення встановлено 10.06.2011 р. за дії, допущені у 2009 р., акт за результатами перевірки складено 14.06.2011 р., справа надійшла до суду 05.07.2011 р., термін застосування адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи сплив.
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Строк застосування адміністративного стягнення на день розгляду справи сплив, провадження у справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 19696015, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1593/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: