Справа № 3-2141/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП згідно постановам суду від: 09.02.2011 р. –штраф 680 грн. з конфіскацією, 21.03.2011р. –штраф 680 грн. з конфіскацією, 19.07.2011р. штраф –425 грн. з конфіскацією,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
13.09.2011 р. о 16-45 год. ОСОБА_1 в р. Чатирлик біля с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіттю-косинкою, виловленої риби не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».
В суд правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений під розписку. Згідно письмового пояснення в протоколі, правопорушник підтвердив обставини вчинення правопорушення, про те що ловив рибу забороненим знаряддям.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), у зв'язку з чим правопорушник повинен бути підданий стягненню.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника не встановлено.
Враховуючи обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне стягнення визначити у вигляді штрафу в максимальному розміру, передбаченого санкцією частини статті.
Заборонене знаряддя лову сіть-косинку (довжина 1.42м. висота 80 см, чарунка 20 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4), необхідно конфіскувати з послідуючим знищенням. ]
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. Штраф зарахувати на р/р № 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081100 ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Заборонене знаряддя лову сіть-косинку (довжина 1.42м. висота 80 см, чарунка 20 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4) , конфіскувати з послідуючим знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 19695906, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2141/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: