Рішення № 19695720, 03.11.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.11.2011
Номер справи
2-248/11
Номер документу
19695720
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-248/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року           Жданівський міський суд Донецької області у складі:

                    головуючого судді:                     Макаганчук В.І.

при секретарі:                               Александрович Н.В.

за участю прокурора:                     Калмикової М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Жданівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

          31.08.2011 року позивач - Орган опіки та піклування Жданівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, яка є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дитину на піклування Органу опіки та піклування та стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, на користь дитячого закладу чи особи, де буде знаходитися дитина.

          В обґрунтування свого позову Орган опіки та піклування Жданівської міської ради посилається на наступні підстави:

          так, ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 не дбає про фізичне здоров’я свого сина, його психічний стан, не створює належних умов для розвитку його природних здібностей. Проживає за рахунок коштів, отриманих по догляду за дитиною, чим порушує право дитини на достатній життєвий рівень. Також органами опіки та піклування встановлено, що відповідачка покинула свого сина на сестру ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 2АДРЕСА_1.

          Відомості про батька ОСОБА_2, записані в свідоцтві про народження, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.          

ОСОБА_4 перебуває на обліку в службі у справах дітей з 02.02.2011 року. Центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді з сім’єю постійно здійснювався соціальний патронаж родини, але мати малолітнього ОСОБА_2 створила небезпечну для дитини обстановку, яка становить загрозу для його життя, здоров’я і морального виховання.

          Вказані дії відповідачки у відповідності до ст.164 СК України є підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Жданівської міської ради підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, які були наведені ними у позовній заяві і просила позов задовольнити.

          Прокурор в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити та позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути на його утримання аліменти з неї, так як вона не дбає про нього належним чином та страждає на наркоманію.

          Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила суду, що дійсно винна та бажає, щоб її сина ОСОБА_2 передали на виховання її сестрі ОСОБА_3

          Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 пояснили суду, що є рідними сестрами відповідачки ОСОБА_1, яка страждає на наркоманію та зловживає спиртними напоями. Вони неодноразово намагалися її вилікувати, вона була згодна на лікування, але лікування їй не допомогло. На даний час відповідачка не дбає про свого малолітнього сина ОСОБА_2 належним чином.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

          - згідно свідоцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

          - згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України (а.с. );

          - згідно довідки (а.с. ) видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на диспансерному обліку в ЦМЛ м.Жданівка з діагнозом: Перінатальне гіпоксичне, ішемічне ураження ЦНС. Відновлювальний період;

          - відповідно до актів обстеження умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. ) видно, що мати дитини ОСОБА_1 є наркозалежною, дитина мешкає у її сестри ОСОБА_3, в квартирі 100 буд.10 на кварталі м.Жданівка відключене опалення та газ, квартира знаходиться в стадії ремонту, їжа готується на електричній плиті;

          - згідно повідомлень сестер відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. ) видно, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, що може призвести до невиконання батьківських обов’язків, у випадку позбавлення її батьківських прав просять залишити дитину ОСОБА_2 у їх родині;

          - відповідно до висновку Органу опіки і піклування (а.с.          ), ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки ОСОБА_1 зловживає спиртиними та наркотичними речовинами, не дбає про фізичне здоров`я дитини, психічний стан, не створює належних умов для розвитку його природних здібностей. Проживає за рахунок коштів, отриманих по догляду за дитиною, чим порушує право дитини на достатній життєвий рівень. З травня 2011 року ОСОБА_1 покинула свого сина на свою старшу сестру ОСОБА_3, яка проживає за адресою: м.Жданівка, квартал 2АДРЕСА_1 та постійно займається вихованням та доглядом за дитиною.          

Відповідно до вимог, які викладені у п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

          Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

          Ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток та складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не дбає про фізичне здоров’я свого сина, його психічний стан, не створює належних умов для розвитку його природних здібностей. Проживає за рахунок коштів, отриманих по догляду за дитиною, чим порушує право дитини на достатній життєвий рівень. Крім того, відповідачка покинула свого сина на сестру ОСОБА_3, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає йому матеріальної допомоги, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу своєї дитини; ніде не працює та продовжує вживати наркотичні засоби.

Тому суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину на піклування Органу опіки та піклування.

          Відповідно до вимог, які викладені у ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

          А згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Оскільки, позбавлення батьківських прав не позбавляє ОСОБА_1 обов’язку з утримання малолітньої дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь дитячого закладу чи особи, де буде знаходитися дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.08.2011 року.

          Тому і в цій частині суд знаходить позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 180, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

          позов Органу опіки та піклування Жданівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

          Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на піклування Органу опіки та піклування Жданівської міської Ради Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь дитячого закладу чи особи, де буде знаходитися дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.08.2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94,10 грн. (дев’яносто чотири гривні 10 копійок) на р/р 3123206700050, м.Жданівка 22030001, ЕДРПОУ 34686626, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    .

                    

          

                    Суддя:           Макаганчук В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19695720 ?

Документ № 19695720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19695720 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19695720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19695720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19695720, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 19695720, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19695720 відноситься до справи № 2-248/11

Це рішення відноситься до справи № 2-248/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19695717
Наступний документ : 19695735