Постанова № 19695346, 20.09.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-385/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ м. Армянська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає в м. Армянськ, с. Суворово, вул. Жовтнева, б.76,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29.08.2011 року о 00.20 годин ОСОБА_1 у с. Суворово м.Армянськ АР Крим керував автомобілем ВАЗ-2101 держ. № 096-39КО з ознаками алкогольного сп,яніння, вираженого у запаху алкоголю з порожнини рота, млявій мові. Від продуття алкотестеру або проходження медичного огляду в медичному закладі на стан алкогольного сп,яніння у встановленому порядку на вимогу працівника ВДАІ в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Посвідчення водія серії ВАА 406178 від 06.05.2010р. вилучено працівниками ВДАІ, ОСОБА_1 видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії АА № 296014.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному порушенні не визнав, вказав, що підстав для проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння не було, оскільки він хоча і перебував у стані алкогольного сп'яніння, однак знаходився поруч із автомобілем, не керував їм.

Однак, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 244954 від 29.08.2011р., згідно якого ОСОБА_1 відмовився від будь-яких пояснень та підпису в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прапортом працівника ВДАІ від 29.08.2011р.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП –відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

          Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 гривень (п/р 31115149700022 Банк отримувача ГУГКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО –34740976, МФО –824026 , код платежа –21081300, отримувач Державний бюджет м. Армянська,).

Посвідчення водія серії ВАА 406178 від 06.05.2010р на ім’я ОСОБА_1 –повернути власнику.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.

          СУДДЯ_______