Ухвала суду № 19694964, 24.10.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-782/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справи за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

          11.10.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі Амвросіївських РЕМ Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позов без розгляду та повернення судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

          Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, заява про залишення позову без розгляду не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Тому сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 51 грн. підлягає поверненню.

За вимогами п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст. 207 цього Кодексу. Позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, тобто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Отже, сплачена позивачем сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення поверненню не підлягає.

На підставі викладенного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

          Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії.

          Повернути ПАТ «Донецькобленерго»Харцизькім електричним мережам (р/р 26009305804741 відділенні Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) сплачену при зверненні до суду 23.06.2011 року квитанцією № 8593 суму судового збору в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї гривні).

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом п`яти днів з дня винисення ухвали.

СуддяОСОБА_3