Рішення № 19693946, 29.09.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2435/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого – судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 18 серпня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 22 жовтня 1994 року у виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька, актовий запис № 119. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти знаходяться на її утриманні. В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач. 30 липня 2008 року шлюб між ними розірваний. В теперішній час вони проживають окремо з відповідачем, сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Матеріальну допомогу відповідач їй на дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до вісімнадцять років.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також у відсутності відповідача відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 1994 року по 30 липня 2008 року (а.с.7, 11).

Від шлюбу народилось троє дітей, які є неповнолітніми: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9), син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10). Батьком в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач.

В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо один від одного, неповнолітні діти мешкають з позивачкою за адресою: м.Іловайськ, вул.Фрунзе, 85, що підтверджується довідкою житлового органу (а.с.12).

З відповідача на користь позивачки рішенням Харцизького міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивачка працює в Вагонному депо м.Іловайська з 23.01.2001 року (а.с.13).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 18 серпня 2011 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 29.09.2011 року. Повний текст рішення складений 03.10.2011 року.

          Суддя: