Рішення № 196939, 24.10.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
24.10.2006
Номер справи
20-9/176
Номер документу
196939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2006 р.

справа № 20-9/176

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до Державного комунального Ремонтно –експлуатаційного підприємства № 23

про стягнення 3390,08 грн.

суддя Рибіна С.А.

представники сторін:

позивача – Злобін А. А., довіреність № 7149/0/2-06 від 11.08.2006;

відповідача –не з’явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (далі –ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”) звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Державного комунального Ремонтно –експлуатаційного підприємства № 23 (далі –ДК РЕП № 23) про стягнення 3390,08 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України”, пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Строк розгляду справи продовжувався головою суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.02 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.02 № 928.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

04.01.2005 між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та ДК РЕП № 23 (Споживач) був укладений договір № 163 на поставку електричної енергії (далі Договір), який відповідно до умов пункту 10.4 Договору є продовженим на теперішній час.

Згідно умов Договору Постачальник зобов’язувався постачати Споживачу електричну енергію в обсягах у відповідності з договірними квартальними (місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаної в Додатку № 1 до Договору. Споживач, в свою чергу, зобов’язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, вказані в до Договорі.

Пунктом 8.1 Договору встановлено, що розрахунковим періодом є період з 10 числа попереднього календарного місяця до такого ж числа поточного календарного місяця.

Розрахунок за спожиту електроенергії здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку.

За дату оплати приймається дата отримання коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.

Пунктами 2.2.3, 8.3 Договору передбачено, що споживач щомісяця до 10 числа зобов’язується надавати звіти про обсяги спожитої електроенергії.

Відповідно до пункту 8.4 Договору, споживач здійснює оплату до 15 числа календарного місяця.

Додатком № 1 на 2006 рік до Договору № 163 сторони узгодили граничні величини електроспоживанні на січень та лютий 2006 року в розмірі 43850 кВт/г.

Згідно наданих позивачем облікових листків споживача, які підписані ним без зауважень, споживання електричної енергії склало в січні 2006 року – 60870 кВт/г, в лютому 2006 року –58132 к ВТ/г. Враховуючи зменшення позивачем обсягу спожитої електроенергії шляхом корегування (а.с. 21023, 27-28), споживач перевисив договірний обсяг споживання електроенергії в січні 2006 року на 10160 кВт/г, в лютому 2006 року на 13682 кВт/г.

Двократна різниця між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії склала в січні 2006 року –1483,71 грн., в лютому –1906,37 грн.

Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача двократної різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.03 та пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України дані кодекси застосовуються до правовідносин, що виникли після набрання ними чинності, тобто після 01.01.04.

Правовідносини між сторонами виникли після 01.01.04, тому при розгляді спору суд керується Цивільним кодексом України в редакції 2003 року та Господарським кодексом України.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції на момент порушення) та п. 4. 2. 2 Договору передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідач за фактичне перевищення спожитої за період з січня по лютий 2006 року електроенергії в двократному розмірі не сплатив, у зв’язку з чим вимоги ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” щодо стягнення з ДК РЕП № 23 двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання в січні –лютому 2006 року в розмірі 3390,08 грн. підлягають задоволенню.

Пунктом 7 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

У відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив надіслати на адресу керівника відповідача окрему ухвалу з питань порушення вимог суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

1. Стягнути з Державного комунального Ремонтно –експлуатаційного підприємства № 23 (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, буд. 45, код ЄДРПОУ 20675220, р/р 26000301633 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, рахунок з спеціальним режимом використання № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) двократну різницю між фактично спожитою та договірною величинами споживання електроенергії за січень - лютий 2006 року в розмірі 3390,08 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Державного комунального Ремонтно –експлуатаційного підприємства № 23 (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, буд. 45, код ЄДРПОУ 20675220, р/р 26000301633 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Київ, МФО 300506) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін.

Суддя С.А. Рибіна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 27.10.2006

Часті запитання

Який тип судового документу № 196939 ?

Документ № 196939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 196939 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 196939, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 196939, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 196939 відноситься до справи № 20-9/176

Це рішення відноситься до справи № 20-9/176. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 196933
Наступний документ : 196943