Рішення № 19691235, 06.12.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9739/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2011 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія ”ОРАНТА” (далі - НАСК “ОРАНТА”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 10103,14 грн., витрат, повязаних зі сплатою судового збору у розмірі 101,03 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що у звязку з виплатою страхового відшкодування за пошкоджений застрахований транспортний засіб, відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” отримав право регресу до особи, яка є відповідальною за завдання збитку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву з проханням розглянути позовну заяву у його відсутності, зазначив, що заперечень проти заочного розгляду справи немає .

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд у звязку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із повним задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

23.02.2009 року між Відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страхової компанією „ОРАНТА” (далі по тексту Страховик) та страхувальником ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування транспортних засобів № 2009/30/176 (далі по тексту Договір страхування).

Відповідно до договору страхування обєктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом марки Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Страховим випадком за Договором страхування вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким серед інших є дорожньо-транспортна пригода (п. 1.2.1 Договору страхування).

18.10.2009 року, керуючи транспортним засобом по вул. Миколаївська дорога, 263 в м. Одесі, ОСОБА_1 допустив зіткнення з застрахованим транспортним засобом марки Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням довіреної особи страхувальника ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

17.11.2009 року постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо транспортного пригоди , що сталася 18.10.2009 року, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.10.2009 року страхувальник подав до НАСК “ОРАНТА” заяву про страхову виплату, яка зареєстрована за номером № 9/3070. 19.10.2009 року та 20.10.2010 року за участю страхувальника та спеціаліста страхової компанії НАСК “ОРАНТА”, було проведено огляд пошкодженого застрахованого транспортного засобу марки Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, про що складено протокол огляду з фотододатками.

В наслідок аварійного пошкодження застрахованого транспортного засобу Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, його власнику страхувальнику було завдано матеріальну шкоду у розмірі 10873,77 гривень, що підтверджується калькуляцією та звітом про автотоварознавче дослідження № 9/3070 від 10.11.2010 року.

При розрахунку розміру страхового відшкодування бралися до уваги результати проведення огляду пошкодженого транспортного засобу, а також положення Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України № 142/5/2092 від 24.11.2003 року. При здійсненні розрахунку також використовувалися ціни на запасні частини та матеріали на території України, визначені для відповідної моделі транспортного засобу за даними довідкової літератури, зокрема, довідника «Бюлетень автотоварознавця», трудомісткості робіт відповідно довідника «Трудомісткості робіт по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів», а також вимоги до порядку та технології ремонту, встановлені заводом-виробником даної марки/моделі транспортного засобу. Всі відомості містяться в компютерній програмі для складання ремонтних калькуляцій »(Німеччина), яка враховує всі нормативи заводу-виробника, використовується НАСК „ОРАНТА” на підставі сертифікату № 10300 та рекомендована Міністерством юстиції України та Фондом державного майна України, згідно додатку № 8 Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів За результатами розгляду страхового випадку було складено розрахунок страхового відшкодування, який підлягає виплаті страхувальнику, розмір якого складає 10873,77 грн. Відповідно до платіжного доручення № 51 від 12.01.2010 року позивач сплатив страхувальнику суму страхового відшкодування.

Приписами ст. 1166 Цивільного кодексу України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду, згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, під шкодою розуміється зменшення або втрата певного особистого чи майнового блага.

Згідно зі ст. 1192 Цивільного кодексу України існує два способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого: відшкодування майнової шкоди в натурі або у вигляді збитків. При цьому, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до приписів ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкідливого результату такої поведінки (шкоди); причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою.

Наявність цих елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності і відсутність хоча б одного елемента складу правопорушення виключає настання відповідальності, передбаченої ст. 1187 Цивільного кодексу України.

За змістом ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Приписами ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також положеннями ст. 993 цього Кодексу встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень та суми державного мита у розмірі 101,03 грн .

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 993, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 79, 81, 88, 209, 212, 213,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії “ОРАНТА” на розрахунковий рахунок: одержувач: НАСК ''ОРАНТА'' № 26502000001043, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186, банк одержувач ПАТ “Укрсоцбанк” суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 10103 (десять тисяч сто три) гривні 03 коп., витрати повязані зі сплатою державного мита у розмірі 101,03 грн. та витрати повязані зі сплатою витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

06.12.2011