Вирок № 19690312, 17.11.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
1-472/11
Номер документу
19690312
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-472/11

17.11.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи:Козырского Е.С.

при секретаре:Феклист Ю.А.

с участием прокурора:Косова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ильичевск Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, временно не работающего, ранее судимого: в 1993 году Овидиопольским районным судом по ст.. 81 ч.3, 193 ч.1 УК Украины, в 1996 году военным судом Николаевского гарнизона по ст. 86 ч.1, 44, 240 п.«а», 42 УК Украины, в 2000 г. Овидиопольским районным судом по ст. 140 ч.2,3, 208 УК Украины к 5 годам лишения свободы, судимость погашена в законном порядке, 18.05.2007 г. Овидиопольским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 1 год, 20.05.2008г. освобожден от наказания постановлением Овидиопольского районного суда; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.1,2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2011 года, около 01 часа ночи, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, имея корыстный мотив, проник на территорию соседнего домовладения гр. ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, похитил со двора четыре радиатора отопления, стоимостью по 100.00 гривен за одну штуку и металлические башмаки в количестве 52 штук, стоимостью по 12.00 гривен за 1 штуку. После похищения ОСОБА_1 отвез похищенное имущество на пункт приема металла к ОСОБА_3, которая заплатила за сданное вышеуказанное похищенное имущество 1050.00 гривен, не знав, что оно похищенное. Таким образом, ОСОБА_1, причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1024.00 гривен, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Суд считает, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в хранилище.

11 сентября 2011 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в лесу, расположенном в пгт.Великодолинское Овидиопольского района Одесской области, ОСОБА_1, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно изготовил и приобрел особо опасное наркотическое средство смолу каннабиса весом не менее 2.76 г, а также каннабис весом по сухому остатку не менее 505.5 г. Незаконно приобретенные средства ОСОБА_1 поместил в полимерный пакет и хранил при себе до 17 часов 22 минут того же дня, после чего в ходе личного осмотра сотрудниками милиции наркотические вещества были выявлены и изъяты. Согласно заключения эксперта № 1486 от 30.09.2011 года, изъятые вещества являются особо опасным наркотическим веществом каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 505.5г, что относится к крупным размерам, а также смола каннабиса в количестве 2.76 г.

Суд считает, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, а также ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении. Также ОСОБА_1 показал, что он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_1 не вызывают у суда сомнений в их правдивости, в связи с чем суд считает, что нет необходимости исследования тех фактических данных, которые не оспариваются и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия прокурора и подсудимого, которому разъяснены последствия ограничения исследования доказательств, ограничивает исследование доказательств, исследуя только личность подсудимого.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы с испытательным сроком.

Вещественные доказательства по делу крышка коробки передач серого цвета, 4 металлических прута длиной 96 см, 1 металлический прут длиной 83 см, металлическую монтировку, металлические листы прямоугольной формы в количестве трех штук, металлические планки в количестве четырех штук - отданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2; пакет с каннабисом весом 505.5 г, пакет с смолой каннабиса весом 2.76 г сданы на хранение в камеру вещественных доказательств Овидиопольского РО.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 2531.52 гривен.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 лет;

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 лет.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание - лишение свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

крышка коробки передач серого цвета, 4 металлических прута длиной 96 см, 1 металлический прут длиной 83 см, металлическую монтировку, металлические листы прямоугольной формы в количестве трех штук, металлические планки в количестве четырех штук считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2;

- пакет с каннабисом весом 505.5 г, пакет с смолой каннабиса весом 2.76 г уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу, за проведение экспертизы наркотических средств, в сумме 2531грн. 52 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, р/с 31250272210015 код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УГК в Одесской области., назначение платежа: за экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров Ф02 КПК 1001050).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня оглашения.

Судья:Е.С.Козырский

Часті запитання

Який тип судового документу № 19690312 ?

Документ № 19690312 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19690312 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19690312 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19690312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19690312, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 19690312, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19690312 відноситься до справи № 1-472/11

Це рішення відноситься до справи № 1-472/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19679837
Наступний документ : 19690341