Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
01.08.2011 року Справа № 2-н-145/2011 року
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483,код 23825401,
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги у розмірі 374 грн. 18 коп.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.33 ЗУ «Про телекомунікації»споживачі зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації»та керуючись ст. ст. 96, 98, 102103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає по АДРЕСА_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху ТП №4 Сумської філії, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483,код 23825401, розташованого по пл. Леніна, буд. 2, в м. Глухові Сумської області заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 18 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає по АДРЕСА_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху ТП № 4 Сумської філії р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483,код 23825401, 30 грн. повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає по АДРЕСА_1 25 грн. 50 коп. судового збору на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху ТП № 4 Сумської філії р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483,код 23825401.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.О.Тимощенко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох діб після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судове рішення № 19688890, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-145/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: