Рішення № 19685918, 21.11.2011, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
2-126/11
Номер документу
19685918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-126/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Лопатинської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра «в особі філії ПАТ КБ «Надра «Вінницького регіонального управління«« до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною карткою № 78215644 у сумі 4514 грн. 94 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 березня 2007 року між громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) та Відкритим акціонерним товариством комерційним : банком «Надра «(Філія Вінницьке РУ) було укладено договір № 78215644 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки (далі Договір). Відповідно до вказаного договору Банком позичальнику надано 2070 грн. 00 коп., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на її поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3 % проценти в місяць, згідно тарифів);

Позичальник зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим ( п.3.1.3. Договору ). Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні Позичальником кредитної картки. Належне виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, обов»язкового мінімального платежу ( п.3.1.3 Договору ).За весь період користування карткою Позичальником було використано в період з 12. 03. 2007 року по 19.05. 2011 року ліміт кредитування на суму 2070 грн. 86 коп. Незважаючи на неодноразові нагадування в телефонному режимі, надсиланням претензій, Банком Почичальнику про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів ОСОБА_1 до цього часу не виконано вказане зобов'язання.

Станом на 19.05. 2011 року ОСОБА_1 нараховано та не сплачено відсотків за користування кредитом в сумі 654 грн. 46 коп.

Згідно тарифів розмір пені нараховується з розрахунку 5% в місяць на суму "простроченої заборгованості та становить 1789 грн. 62 коп.

Станом на 19 травня 2011 року сума заборгованості по тілу кредиту становить 2070 грн. 86 коп.(виписка по рахунку додається ).

Станом на 19 травня 2011 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором становить:

-заборгованість з повернення кредиту становить 2070,86 грн;

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 654,46 грн;

-заборгованість по сплаті пені 1789,62 грн.;

Загальна сума заборгованості становить 4514 грн. 94 коп.

04.02.2011 року у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась : назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра «

У судове засідання представник позивача не з»явився, просить справу розглянути за його відсутністю, про що надав заяву, на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився , знаходиться у місцях позбавлення волі, надав заяву, в якій позов визнає повністю

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапсувального технічного засобу не здійснюється. «

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра «в особі філії ПАТ КБ «Надра «Вінницького регіонального управління« обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.1054,1056-1 ЦК України.

Відповідно до ст..1054 ЦК України :

1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України :

1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. 2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

3. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Судом встановлено наступне.

12 березня 2007 року між громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) та Відкритим акціонерни товариством комерційним : банком «Надра «(Філія Вінницьке РУ) було укладено договір № 78215644 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки (далі Договір)., що підтверджується копією договору ( л.д. 12-14). Відповідно до вказаного договору Банком позичальнику надано 2070 грн. 00 коп., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на її поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3 % проценти в місяць, згідно тарифів);

Позичальник зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим ( п.3.1.3. Договору ).

Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні Позичальником кредитної картки.

Належне виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, обов»язкового мінімального платежу ( п.3.1.3 Договору ).

За весь період користування карткою Позичальником було використано в період з 12. 03. 2007 року по 19.05. 2011 року ліміт кредитування на суму 2070 грн. 86 коп. Незважаючи на неодноразові нагадування в телефонному режимі, надсиланням претензій, Банком Почичальнику про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів ОСОБА_1 до цього часу не виконано вказане зобов'язання.

Відповідно до п.3.1.3. Клієнт зобов'язаний здійснювати погашення щомісячного небхідного мінімального платежу.

Відповідно до п. 6.7. договору № 78215644 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки у випадку несплати Клієнтом в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим , частини кредиту , що входить до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до Тарифів Банку (5% від суми простроченої заборгованості).

Відповідно до п. 6.8. договору № 78215644 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки при несплаті суми обов'язкового мінімального платежу протягом 60 календарнизх днів з моменту закінчення розрахункового періоду , в якому з'явилась заборгованість , банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення його заборгованості перед Банком згідно чинного законодавства України.

Згідно п.6.11. договору відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно, згідно тарифів Банку (тарифи додані до позовної заяви).

Згідно тарифів Банку розмір процентів складає 3% в місяць на суму заборгованості.

Станом на 19.05. 2011 року ОСОБА_1 нараховано та не сплачено відсотків за користування кредитом в сумі 654 грн. 46 коп.

Відповідно до п.9.7. Договору клієнт несе відповідальність за невиконання :зо х фінансових зобов'язань за договором в установленому Договором та законодавством порядку

Згідно тарифів розмір пені нараховується з розрахунку 5% в місяць на суму "простроченої заборгованості та становить 1789 грн. 62 коп.

Станом на 19 травня 2011 року сума заборгованості по тілу кредиту становить 2070 грн. 86 коп.(виписка по рахунку додається ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ( зобов»язується гадати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 19 травня 2011 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором становить:

-заборгованість з повернення кредиту становить 2070,86 грн;

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 654,46 грн;

-заборгованість по сплаті пені 1789,62 грн.;

Загальна сума заборгованості становить 4514 грн. 94 коп.

04.02.2011 року у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась : назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра «.

Таким чином, відповідач зобовязаний відшкодити заподіяну шкоду позивачу, проти чого ОСОБА_1 не заперечує..

Крім того, відповідач на підставі ст..ст.79, 88 ЦПК України повинен сплатити позивачу судові витрати : ІТЗ - 120 грн., та держмито : 51 грн., які позивач сплатив при подачі до суду позову, що підтверджується копіями квитанцій ( л.д.л.д 34, 35 ), а всього 171 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.10 , 224227 ЦПК України,, 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в:

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра «в особі філії ПАТ КБ «Надра «Вінницького регіонального управління«« до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною карткою у сумі 4514 грн. 94 коп., судові витрати у сумі 171 грн, а всього 4685 грн. 94 коп. ( чотири тисячі шістьсот вісімдесят п»ять грн. 94 коп. на користь позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра «в особі філії ПАТ КБ «Надра «Вінницького регіонального управління ( код ЄДРПОУ Філії -25962332 МФО Філії-302355, кор.рах. Філії № 39017760100001 в ПАТ КБ «Надра «, МФО -320003 )..

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19685918 ?

Документ № 19685918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19685918 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19685918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19685918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19685918, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 19685918, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19685918 відноситься до справи № 2-126/11

Це рішення відноситься до справи № 2-126/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19685892
Наступний документ : 19741545