Ухвала суду № 19685882, 25.10.2011, Середино-Будський районний суд Сумської області

У Х В А Л А справа № 6-67/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина ТМ

при секретарі –Денишенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. С-Буда справу за поданням в. о. заступника начальника Середино –Будського районного управління юстиції –старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1М про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України , -

В С Т А Н О В И В :

          Старший державний виконавець Середино –Будського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України , посилаючись на те , що останній має невиконанні зобов»язання за в/листом № 1-37 від 12.05.2006 року Середино- Будського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 983,73 грн. боргу на користь ОСОБА_3, постанови № 1324 від 09.12.2008 року ДА1 про стягнення з ОСОБА_2 60 грн. штрафу на користь держави,постанови № 3-1810 від 14.10.2008 року С- Будського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 340 грн. штрафу на користь держави,постанови № 3-1809 від 14.10.2008 року С~ Будського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 20 грн. штрафу на користь держави .Борги по виконавчіх документах з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій станом на 20.10.2011 року складає 1619 грн.96 коп., який до цього часу боржником не сплачено.

          Виконавче провадження № 28246085 відкрито 18.08.2011 року у відповідність до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» «Прийняття виконавчого документа до виконання» з виконання в/листа № 1-37 від 12.05.2006 року Середино- Будського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 983,73 грн. боргу на користь ОСОБА_3, 18.08.2011 року копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам, суду.

Виконавче провадження № 28247308 відкрито 18.08.2011 року у відповідність до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» «Прийняття виконавчого документа до виконання» з виконання постанови № 1324 від 09.12.2008 року ДА1 про стягнення з ОСОБА_2 60 грн. штрафу на користь держави, 18.08.2011 року копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику, органу

ДАІ.

Виконавче провадження № 28234543 відкрито 18.08.2011 року у відповідність до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» «Прийняття виконавчого документа до виконання» з виконання постанови № 3-1810 від 14.10.2008 року С- Будського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 340 грн. штрафу на користь держави, 18.08.2011 року копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику, суду.

Виконавче провадження № 28233719 відкрито 18.08.2011 року у відповідність до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» «Прийняття виконавчого документа до виконання» з виконання постанови № 3-1809 від 14.10.2008 року С~ Будського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 20 грн. штрафу на користь держави, 18.08.2011 року копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику, суду.

Загальна сума боргу по виконавчим документам з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій станом на 20.10.2011 року складає 1619 грн. 96 коп. який до цього часу боржником не сплачено

Державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2 .

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала повністю, просить обмежити у праві виїзді ОСОБА_2 до виконання ним своїх забов’язань.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлен своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі п.2 Указу Президента України “Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень суду”від 24.03.2008 № 261/2008 та ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України”.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян ОСОБА_4 того , що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України , який має паспорт , може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон , у випадках , якщо діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконанні зобов”язання –до виконання зобов”язань або розв”язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках , або забезпечення зобов”язань заставою , якщо інше не передбачено міжнародним договором України , або він ухиляється від виконання зобов”язань покладених на нього судовим рішенням –до виконання зобов”язань.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України”ст.19 Закону України “Про державну прикордонну службу України”суд,

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання своїх зобов’язань за рішеннями суду, органу ДАІ, а саме сплати загальної суми боргів - 1619 грн.96 коп., по виконавчих документах .

Виконання постанови доручити Державній прикордонній службі України.           

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня проголошення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Середино-Будського

районного суду: ТМ Дубінчина