Рішення № 19683946, 25.10.2011, Галицький районний суд м. Львова

Справа №2-2031/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

25 жовтня 2011 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода»про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кредитної спілки «Християнська злагода»про стягнення коштів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 28.11.2007 року між нею та Кредитною спілкою «Християнська злагода»було укладено Договір № 586/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 12000,0 гривень на строк 12 місяців до 28 листопада 2008 року із нарахуванням та виплатою відсотків у розмірі 23% річних. Протягом 2007-2008 років позивачем було довнесено грошові кошти на депозитний рахунок, а тому загальний депозитний членський внесок становить 15500,0 гривень. 28.11.2008 року Договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок був продовжений на один рік, тобто до 28 листопада 2009 року. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задоволити, стягнути з відповідача 15500,0 гривень залишкової суми депозитного внеску, 3855,06 гривень відсотки за користування депозитним внеском, а всього 19355,06 гривень та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається (а.с.5-6), що 28 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою „Християнська злагода” було укладено Договір № 586/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 12000,0 гривень, на строк 12 місяців до 28 листопада 2008 року із нарахуванням та виплатою відсотків у розмірі 23% річних.

Крім того, протягом 2007-2008 років між сторонами були укладені Угоди про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску (а.с.7-12), відповідно до яких позивачем було довнесено грошові кошти на депозитний рахунок, а тому, загальний депозитний членський внесок позивача становить 15500,0 гривень.

28 листопада 2008 року Договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок був продовжений на один рік, тобто до 28 листопада 2009 року (а.с.13-14).

Відповідно до п.п.1.4, 1.5 Договору від 28 листопада 2008 року, на внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 25% річних. День надходження та день виплати внеску в нарахування відсотків не включаються (а.с.13).

Судом встановлено, що станом на 18.05.2011 року сума депозитного вкладу позивача становить 15500,0 гривень, сума нарахованих відсотків 3855,06 гривень, а всього заборгованість відповідача перед позивачем становить 19355,06 гривень.

Як вбачається з ст.23 Закону України „Про кредитні спілки”, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 19355,06 гривень.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 120,0 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 193,0 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.526, 625, 629 ЦК України, Законом України „Про кредитні спілки” від 20.12.2001 року, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода»(79000, м.Львів, вул.Костюшка,4/19, ЄДРПОУ 26126750) в користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) вкладені кошти на депозит в сумі 19355,06 гривень (девятнадцять тисяч триста пятдесят пять гривень 06 копійки).

Стягнути з Кредитної спілки „Християнська злагода” в користь ОСОБА_1 120,0 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 193,0 гривень судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

СуддяЛ.М.Городецька