Справа № 2 - 562/ 2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю прокурора - Максимова А.І.,

представників: служби у справах неповнолітніх - Афанасьєвої О.В.,

Петрівської сільської ради - Умерової З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Красногвардійської райдержадміністрації

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах неповнолітніх Красногвардійської районної державної адміністрації 01.02.07р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав та стягнення з ОСОБА_1. аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що батьки не займаються вихованням та утриманням своєї дочки ОСОБА_3. У 1996 році відповідачі залишили дочку на виховання ОСОБА_4, яка є матер'ю ОСОБА_1., і більше дочку не відвідували, долею її не цікавилися. Позбавлення відповідачів батьківських прав необхідно для визначення правового статусу малолітньої ОСОБА_3 та призначення їй опікуна.

У судовому засіданні представник органу опіки і піклування Афанасьєва О.В., діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, пояснивши, що малолітня ОСОБА_3, 1993 року народження, у 1996 році була залишена своєю матір'ю ОСОБА_1. на піклування баби ОСОБА_4, а сама спочатку проживала в АДРЕСА_1, потім виїхала у Джанкойський район АР Крим. На даний час постійне місце проживання знаходження відповідачки ОСОБА_1. невідоме. Батьки дитини тривалий час не займались вихованням дочки, не відвідували її, долею не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали. Малолітня Голікова Н. виховувалася бабою ОСОБА_4, яка бажає встановити над нею опіку. Просила позбавити відповідачів батьківських права відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3, стягнути з матері дитини аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) та встановити над малолітньою ОСОБА_3. опіку, призначивши опікуном ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень стосовно позову не надала.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що від шлюбу з ОСОБА_1. у них народилась дочка ОСОБА_3, 1993 року народження. З 1996 року він з дружиною не проживає, але шлюб між ними не розірвано. Дочка ОСОБА_3 проживає з матір'ю дружини ОСОБА_4 У вихованні дочки він участі не приймає, за час, що пройшов, відвідував її всього двічі і лише у 2006 році. На утримання дитини з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1. Не заперечує, щоб ОСОБА_4 була опікуном його дочки. Згоден на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3.

Представник органу опіки і піклування Петрівської сільської ради Умерова З.Д., підтвердила, що малолітня ОСОБА_3 з 1996 року проживає з бабою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим. Мати дитини з того часу не з'являлась в селі, дитину не відвідувала. Вихованням та утриманням дитини займається ОСОБА_4 Вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав та призначити опікуном малолітньої ОСОБА_3 її бабу ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона займається вихованням своєї онуки ОСОБА_3 з трирічного віку. Відповідач ОСОБА_1. - її дочка, залишила дитину на неї у 1996 році і виїхала за межи Красногвардійського району. З того часу мати дитини не проявляла до неї батьківської турботи, не займалась її вихованням та утриманням. За весь час знаходження у неї онуки батько дитини лише двічі навідувався, залишив 100 грн. і більше ніякої матеріальної допомоги не надавав.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (серії НОМЕР_1, виданого 27.08.93р. Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 97), де матір'ю записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2.

Малолітня ОСОБА_3 проживає з бабою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради та знаходиться на її утриманні, що підтверджується також актом про результати обстеження житлових умов.

Батько й мати своєю дитиною не цікавляться, її вихованням не займаються, матеріально не утримують.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_4 про бажання встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3. (а.с.23).

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Красногвардійської райдержадміністрації є доцільним позбавлення ОСОБА_1. та ОСОБА_2. батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3 через те, що батьки не займаються вихованням дитини, її долею не цікавляться, не відвідують її, що свідчить про ухилення батьків від виховання та утримання дитини.

Рішенням Красногвардійського районного суду від 01.11.1993 року з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 всіх видів заробітку.

З урахуванням наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_3, 1993 року народження. В інтересах дитини суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_1. аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на утриманні якої знаходиться дитина, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку. Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4, залишивши дитину на її вихованні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2. в доход держави судовий збір в сумі 8,50 грн. та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У зв'язку з тим, що до ОСОБА_1. пред'явлено позов майнового характеру, з неї підлягає стягненню судовий збір в сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22,50 грн.

Керуючись статтями 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, 150, 164, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов служби у справах неповнолітніх Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Теміртау Карагандинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Іллічьове Совєтського району АР Крим позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітньою ОСОБА_3 опіку, призначити її опікуном ОСОБА_4, та залишити дитину на виховання опікуну ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Теміртау Карагандинської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 01.02.07р. і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 42,50 грн., з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 22,50 грн., з ОСОБА_2 - в сумі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя