Рішення № 1968251, 25.04.2007, Красногвардійський районний суд

25 квітня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 500 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають роздільно. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. На утримання сина відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що у 2004 році вона одружилась з відповідачем, 16.01.2005 року у неї народилась дитина - син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2. записаний його батьком. Разом проживали в м. Нікополь Дніпропетровської області. З січня 2007 року вона з сином виїхала до своїх батьків в с. Невське Красногвардійського району АР Крим, де і проживає до даного часу. Відповідач подав заяву про розірвання шлюбу. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює у ВАТ “Нікопольський завод феросплавів”, отримує заробітну плату, але на утримання сина матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений. Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_2. Нікопольським міськрайонним судом, позовні вимоги він визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, але не в тому розмірі, який просить позивач, а в сумі 200 грн. щомісяця. Просив розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.08.2004 року відділом РАЦС Нікопольського міського управління юстиції. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що не оспорювалося в суді. Позивач проживає у своїх батьків в с. Невське Красногвардійського району АР Крим, що підтверджується довідкою Новопокровської сільської ради від 24.01.07р.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює у ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” Дніпропетровської області, його середньомісячна заробітна плата складає 1791,86 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи № 1394 від 22.03.07р.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на стягненні аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі, а також виходячи з розміру середньомісячного заробітку відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 81 грн., що складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статей 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд