Рішення № 19682265, 14.11.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1003/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Губка О.А.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу|річ| за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Крименерго»звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості |шкоди|, яка виникла через |спричиненого| без облікове користуванням електроенергією, у розмірі 338,63 грн.

У судове засідання представник ВАТ «Крименерго»та відповідач не зявились. Від представника позивача Третьякової Л.Г. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає |обсязі|.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що із позовом згоден у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі |речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 є|з'являється,являється| споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ, на його імя відкрито особовий рахунок, з ним укладено договір на користування електроенергією /а.с.10-11/.

Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються нормами Закону України " Про електроенергетику", Правилами та Методикою.|

При перевірці представниками енергопостачаючої організації 09.06.2011р. в домоволодінні |помешканні|, де проживає відповідач, було встановлено|установлено| без облікове споживання|вжиток| електроенергії шляхом перекиду нульового та фазного проводів на вводі у будинок, фаза у 3 клемі електролічильника. Електроенергія споживалась, приладом обліку|урахування| не обліковувалась /а.с.6/.

На підставі акту був проведений|вироблений,справлений| розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди|шкоди| в розмірі 338,63 грн. за 182 дні /а.с.12/ |.

Положеннями частини 4 статті 26 Закону України " Про електроенергетику" визначена відповідальність споживача згідно із законодавством за порушення Правил, затверджених Кабінетом Міністрів України.

За змістом пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Виявлення, оформлення та документування виявлених представниками енергопостачальника порушень Правил здійснюється в порядку, визначеному у пункті 53 Правил шляхом складання акту, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання у певних випадках, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Положеннями пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі-Методика) встановлена можливість її застосування у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії.

Представник відповідача з позовом згоден.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати /судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн./ згідно ст.88 ЦПК| України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України,| ст.ст.527, 719 ЦК| України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 22, 23, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, що проживає у АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго»/на рахунок|лічба| № 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 філіала Кримське Республіканське управління ВАТ «Ощадбанк»/ - суму у розмірі 338,63 грн, а також судові витрати у розмірі 171 грн /на рахунок |лічба|№ 26004060126500 МФО 384436, ОКПО 00131400 в Кримському РУ Приватбанк м.Сімферополь/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. В. Мамаєва