Судовий наказ № 19681276, 29.03.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-н-0117-292/11

Сакський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

"29" березня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши заяву Сакського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Спеціалізований спинальний санаторій ім.. академіка М.Н. Бурденка» ЗАТ ЛОЗ «Укрпрофоздоровниця» нарахованої але невиплаченої заробітної плати, на підставі ст.ст. 21,94,115 КЗпП України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ДП «Спеціалізований спинальний санаторій ім.. академіка М.Н. Бурденка» ЗАТ ЛОЗ «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження: вул. Курортна, 10, м. Саки, АР Крим, 96500) на користь ОСОБА_1, (місце проживання: 96500, АДРЕСА_1, АР Крим) заборгованість за нараховану але невиплачену заробітну плату у сумі 1398 грн. (одна тисяча триста девяносто вісім гривень).

2. Стягнути з ДП «Спеціалізований спинальний санаторій ім.. академіка М.Н. Бурденка» ЗАТ ЛОЗ «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження: вул. Курортна, 10, м. Саки, АР Крим, 96500) на користь місцевого бюджету м. Саки код ОКПО 34740887 рах. № 31416537700021, банк УДК в АРК м. Сімферополь, МФО № 824026) судовий збір 25,50 грн..

3. Стягнути з ДП «Спеціалізований спинальний санаторій ім.. академіка М.Н. Бурденка» ЗАТ ЛОЗ «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження: вул. Курортна, 10, м. Саки, АР Крим, 96500) на користь державного бюджету м. Саки 22050000 код ОКПО 34740887 рах. № 31211259700021, банк ДУ ГКУ м. Сімферополь витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Асанов Е.Н.

Згідно зі частиною 1 статті 105 та частиною 2 статті 1051 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява про скасування судового наказу зі з змістом та формі має відповідати вимогам частин 2,3,4,5 статті 105 ЦПК. Крім цього, бажано також зазначити номера телефонів.

Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою (частина 4 статті 104 ЦПК).

Відповідно до частини 1 статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина 6 статті 106 ЦПК України).

Строк предявлення до виконання один рік.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______2011 року

Суддя Асанов Е.Н.