Справа № 2-н-1842/2011
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши заяву представника Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 114, індекс 69001, розрахунковий рахунок №26002364 у ЗОД ВАТ ",Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за послуги електрозвязку з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. і договору від 03.08.2009 р. про надання послуг рухомого (мобільного) звязку, Заявник надав Боржнику телекомунікаційні послуги рухомого мобільного звязку.
Боржник належним чином не оплачує дані послуги, у результаті чого утворилася заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2009 р. по 31.10.2009 р. у сумі 1748, 89 грн.
Між сторонами також була укладена додаткова угода, в якій передбачено, у випадку несвоєчасної оплати послуг та виникнення абонентської заборгованості строком більше ніж 2 місяці оператор має право розірвати договір в односторонньому порядку зі стягнення заборгованості та вартості послуг «Відмова від користування послугою при достроковому розірванні договору». Розмір вартості послуг «Відмова від користування послугою при достроковому розірванні договору»становить 2506,89 грн.
Заявник також просить стягнути з боржника індекс інфляції у сумі 633,50 грн. та 3% річних в розмірі 182,40 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобовязання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 526 ЦПК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 114, розрахунковий рахунок №26002364 у ЗОД ВАТ ",Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385, суму заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 1748, 89 грн., також вартість послуги «Відмова від користування послугою при достроковому розірванні договору»у розмірі 2506,89 грн., індекс інфляції у сумі 633,50 грн., 3% річних в розмірі 182,40 грн. та судові витрати у розмірі 55 грн. 50 коп. Всього на суму 5522,78 грн. (пять тисяч пятсот двадцять дві гривні 78 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Й.Наумова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 19681112, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1842/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: