Ухвала суду № 19680698, 07.12.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-н-4716/11

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

МКП «Херсонтеплоенерго»звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1. суму боргу 2 407 грн. 17 коп. на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»ХОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», р/р 26009301002033, МФО 352479, ОКПО 31653320, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. ХФ «Приватбанк», р/р 26003060153834, МФО 352479, ОКПО 31653320, витрати на сплату державного мита на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп.

Згодом, заявник вточнив свої вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1. суму боргу 2 407 грн. 17 коп. на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»ХОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», р/р 26009301002033, МФО 352479, ОКПО 31653320, а також судовий збір на користь держави.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 102 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання.

Одночасно розяснюється, що видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Й. Ігнатенко