Вирок № 19680244, 21.10.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №1-135/11 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоМамаєв В.А.

при секретаріШишка Н.М.

за участю прокурораІщука Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого підсобним робітником в СТОВ "Князі", дітей немає, військовозобовязаного, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, 09.09.2011 року близько 23:00 год., в с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, із колодязя, який знаходиться на узбіччі вул. Приморській, біля будинку № 44, таємно викрав опущений у колодязь побутовий центробіжний електронасос торгівельної марки "Водолій" модель БЦПЭ-0,5-80, належний ОСОБА_2, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 185 від 23.09.2011 року, вартістю 2240 грн., в результаті чого заподіяв ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив, що 09.09.2011 року близько 23:00 год. йшов додому по вул. Приморській в с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області і помітив, що на узбіччі дороги є колодязь, який обложений дерев'яними брусками. Підійшовши до колодязя, помітив, що із вказаного колодязя виходять пластикові труби та електричний кабель з канатом. Побачивши, що в середині колодязя опущений водяний електронасос, він вирішив викрасти його собі додому для поливу свого городу. Після цього він витягнув електронасос, а потім за допомогою освітлення його мобільного телефону біля колодязю знайшов склянку з-під розбитої пляшки пива, якою перерізав електричний дріт з канатом, а шланг роз'єднав на його роз'єднанні. Викрадений електронасос сховав перед будинком на загородженій ділянці у траві по АДРЕСА_2, щоб в подальшому забрати насос до свого місця проживання та користуватись ним у власних потребах. 13.09.2011 року до нього додому приїхали працівники міліції і почали з ним розмову про вказаний електронасос, в ході якої він зізнався, що це він викрав із колодязя електронасос і показав де той знаходиться. Під час вчинення злочину знаходився в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини, підтверджується:

-показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду показала, що вона 09.05.2010 року у магазині ПП "ОСОБА_3." купила за 2000 грн. водяний електронасос "Водолій" БЦПЭ-0,5-80 для власного користування у господарстві. Того ж дня, вона опустила вказаний електронасос у колодязь глибиною 26 м., який знаходиться на узбіччі вул. Приморській с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області біля будинку № 44. 10.09.2011 року близько 10:00 год. виявила, що електронасос "Водолій" БЦПЭ-0,5-80 зник, після чого зателефонувала до міліції та повідомила про крадіжку. 13.09.2011 року працівниками міліції було знайдено та повернено вказаний електронасос. З цивільним позовом до суду звертатись не буде, так як завдані збитки їй відшкодовані.

А також вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується наступними доказами:

-протоколом огляду місця події з фото таблицею від 10.09.2011 року , в ході якого було оглянуто колодязь, який розташований на узбіччі вул. Приморській біля домоволодіння № 44 с Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, з якого було викрадено електронасос "Водолій" БЦПЭ-05,-80 належний ОСОБА_2;

-протоколом огляду місця події з фото таблицею від 13.09.2011 року в ході якого було оглянуто ділянку у загородженій території, яка прилягає до АДРЕСА_2, у траві електронасос "Водолій" БЦПЭ-0,5-80, який належить потерпілій ОСОБА_2;

-розпискою від потерпілої ОСОБА_2 про відповідальне отримання та зберігання викраденого належного їй електронасосу "Водолій" БЦПЭ-0,5-80;

-книжкою керівництва по експлуатації електронасосу "Водолій" БЦПЭ-0,5-80;

-речовим доказом: електронасосом "Водолій" БЦПЭ-0,5-80, який належить ОСОБА_2;

-заявою від потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування завданого їй матеріального збитку по справі;

-висновком судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1825 від 23.09.2011 року про залишкову вартість побутового центробіжного електронасосу торгівельної марки "Водолій" модель "БЦПЭ-0,5-80" належного ОСОБА_2, станом на вересень 2011 року, яка складає 2240 грн.;

-протоколом відтворення обставин та обстановки події фото таблицею від 24.09.2011 року за участю підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, так як він 09.09.2011 року близько 23:00 год. в с. Князе- Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, шляхом вільного доступу, із колодязя, який знаходиться на узбіччі вул. Приморській, біля будинку № 44, таємно викрав опущений у колодязь побутовий центробіжний електронасос торгівельної марки "Водолій" модель БЦПЭ-0,5-80, належний ОСОБА_2, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 2240 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, яке суд відносить до обставини, що обтяжує покарання, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо та місцем роботи характеризується позитивно, а тому суд вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ електронасос "Водолій" БЦПЭ-0,5-80 необхідно повернути потерпілій ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 81, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ електронасос "Водолій" БЦПЭ-0,5-80 - повернути потерпілій ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, ГУУДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 42 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис