Рішення № 1967410, 27.03.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.03.2008
Номер справи
2-778/2008
Номер документу
1967410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-728/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 27 березня 2008 року

Ковельський містькрайонний суд Волинської області

під головуванням -судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,

відповідача- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданн при попередньому розгляді цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю,

 

в с т а н о в и в:

Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіття. Вказана позовна заява мотивована тим, що Ковельською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості з приводу дотримання вимог чинного законодавства при призначенні та виплати допомоги по безробіттю. Перевіркою встановлено , що 16.05.2006 року в Ковельський міськрайонний центр зайняиттості за сприянням у працевлаштуванні звернувся ОСОБА_1 Між Ковельським міськрайонним центором та безробітним ОСОБА_1 був укладений договір № №035306083100340 від 31.08.2006 року про направлення відповідача на курси цільового призначення в Ковельську філію університету сучасних знань за навчальною програмою “Підприємць-початківець” строком на 2 тижні (80 годин). Пройшовши відповідні курси, 19.09.2006 року ОСОБА_1. подав письмову заяву про одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності 21.09.2006 року ОСОБА_1 подав на розгляд членів комісії бізнес-план на тему створення майстерні “Золотий ключик”. На підставі висновку комісії, наказом директором центу зайнятості від 22.09.2006 року №НТ 060922/5 відповідачу надано одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. 26. 09.2006 року ОСОБА_1. подав засвідчену в установленому порядку копію свідоцтва від 26.09.2006 року №219700000003755 про державну реєстрацію його, як суб'єкта підприємницької діяльності. Про необхідність повернення коштів у разі здійснення підприємницької діяльності відповідач був ознайомлений письмово в наказі ввід 22.09.20006 року №НТ 060922/5 “Про надання одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації безробітним підприємницької діяльності”. 20.09.2007 року №12651/10/17-236 Ковельською МДПІ , було надано інформацію, що ОСОБА_1. протягом шести місяців не займався підприємницькою діяльністю, єдиний або фіксований податок не сплачував. 24.09.2007 року №2101/01-23 ОСОБА_1 було направлено претензію про повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості 933 грн. 52 коп. та судові витрати по справі. .

 В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно п. „и” ч. 1 ст. 30 Закону України „Про зайнятість населення” виплата допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги по безробіттю припиняється у разі одержання допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги по безробіттю обманним шляхом.

З п. 8 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування на випадок безробіття” вбачається, що виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Відповідно до п. „б” ч. 3 ст. 1 Закону України „Про зайнятість населення” громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, належать до зайнятого населення.

Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по ОСОБА_1 ПК №03533004006051600003 від 02.10.2006 року останньому наказом № НТ 060922/5 від 22.09.2006 року було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, а наказом № 65 від 24.09.2007 року - припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з неподанням фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплатою протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку.

З довідки від 17.10.2006 року виданої Ковельським міськрайонним центром зайнятості вбачається, що ОСОБА_1. отримав одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності в розмірі 933 гривень 52 копійки.

Як вбачається з претензії № 2101/01-23 від 24.09.2007 року, ОСОБА_1. повідомлялася про необхідність добровільного повернення протягом робочих днів незаконно отриманих коштів в розмірі 933 гривень 52 копійки.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 ОСОБА_1. зареєстрований виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області 26.09.2006 року як фізична особа-підприємець, номер запису про державну реєстрацію 2 197 000 0000 003755.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована як фізична особа-підприємець з 17.10.2006 року, отримала одноразову грошову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності в розмірі 933 гривень 52 копійки слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі вищевказаного та керуючись п. „б” ч. 3 ст. 1, п. „и” ч. 1 ст. 30 Закону України „Про зайнятість населення”, п. 8 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості (р/р 37170971900004 в УДК у Волинській області, МФО 803014 код 21740379) допомогу по безробіттю в розмірі 933 (дев'ятсот тридцять три) гривні 52 (п'ятдесят дві) копійки.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості (р/р 37170971900004 в УДК у Волинській області, МФО 803014 код 21740379) 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

 

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

 ГОЛОВУЮЧИЙ : О.С. ВАСИЛЮК

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1967410 ?

Документ № 1967410 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1967410 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1967410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1967410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1967410, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 1967410, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1967410 відноситься до справи № 2-778/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-778/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1967406
Наступний документ : 1967420