2-2218/6151/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,Пугачова В.О.,
з участю представника –ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Надра"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У вересні 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що між ПАТ АБ "Надра" та ОСОБА_2 були укладені договори кредиту, зокрема 20 лютого 2008 року за №26/МК/2008-980, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 80600 грн. строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 18,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.02.2013 року.
Станом на серпень місяць 2011 року заборгованість по кредиту складає: по тілу кредиту –74512.74 грн., заборгованість по відсотках 78242,07 грн. за користування кредитом, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості 19285,26 грн., штраф в розмірі 5% від суми заборгованості по кредиту 5618,62 грн., відповідно до пункту 9.2 договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у вказаному розмірі. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги уточнив, зменшив їх в частині стягуваної пені у зв»язку із заявою відповідача ОСОБА_2 про застосування пропущених строків звернення до суду. Суду пояснив, що заборгованість за кредитом становить 167902,22 грн., тому слід стягнути заборгованість за кредитом в означеному розмірі.
Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав частково, не заперечує щодо заборгованості основної суми кредиту та відсотках по ньому, однак подав заяву про застосування пропущених строків із стягнення пені. В наступне судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між ВАТ АБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №26/МК/2008-980, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 80600 грн. строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 18,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.02.2013 року.
Станом на серпень місяць 2011 року заборгованість по кредиту складає: по тілу кредиту –74512.74 грн., заборгованість по відсотках 78242,07 грн. за користування кредитом, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості 19285,26 грн., штрафу в розмірі 5% від суми заборгованості по кредиту 5618,62 грн., який визначений сторонами відповідно до пункту 9.2 договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у вказаному розмірі.
Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника та його поручителя повернення кредиту, сплати нарахованих процентів.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 167903, 91 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема, 15 МФО 320003 заборгованість по кредиту в сумі 167903, 91 грн. (Сто шістдесят сім тисяч дев»ятсот три грн. 91 коп.) та судовий збір у сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :
Судове рішення № 19673867, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/6151/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: