Рішення № 196724, 17.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.06 Справа № 6/482

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного територіально –галузевого обєднання “Південно - Західна залізниця”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглемаш”, м. Атрацит Луганської області

про стягнення 16 660 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Тарасенко О.М., дов. № 869- ню від 04.08.06.;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 16 660 грн. 00 коп. за невірне зазначення у залізничній накладній маси вантажу.

Відповідач надав до суду лист від 25.09.2006., за яким просить позивача, у якості досудового врегулювання спору добровільно сплатити штраф у три період: жовтень, листопад 2006. по 5 553 грн. 00 коп. щомісячно, грудень –5 554 грн. 00 коп.

Позивач надав до суду клопотання, за яким визначив, що не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення по справі за вказаним вище графіком.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги що:

16.05.2006. на станцію Миронівка Державного територіально –галузевого об’єднання “Південня –західна залізниця” прибув вагон № 65384455 (відправка № 48214635 від 13.05.06.), який слідував з вказаним в накладній вантажовідправником –ТОВ “Вуглемаш”, м. Антрацит, вул. 9 травня, 5/5, вантажем “Антрацит АШ –отсев”. Станція призначення вказана Комаровци Південно –Західної залізниці, вантажоодержувач –Вовковінецький паливний склад, поштова адреса –Хмельницька область, Деражнянський р-н, смг. Вовковинци, вул. Первомайська, 59.

На ст. Миронівка з власної ініціативи, позивачем було проведене контрольне

Перевантажування і встановлено, що у вагоні № 65384455 в накладній маса нетто зазначена як 69000 кг., а фактично маса склала 72950 кг, що більш даних вказаних в накладній на 3950 кг. По даному факту складено акт загальної форми № 9566 від 15.05.2006. такомерційний акт АК № 317338 від 16.03.2006.

У зв’язку з викладеним, позивачем у порядку ст. 118, 120 Статуту залізниць України нарахований штраф у сумі 16 660 грн. 00 коп.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Приймаю до уваги зазначене, вимоги позову слід визнати такими, що підлягають задоволенню на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Як встановлено ч.3 ст. 909 ЦК України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Як зазначено в ст.6 глави 1 Статуту залізниць України (далі –Статут), накладна –це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи –одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.

Згідно ст. 24 Статуту вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно з п.5.5 розділу 5 “Правил оформлення перевізних документів”, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084. якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

В даному випадку були складені акт загальної форми № 9566 від 15.05.06. і комерційний акт № АК 317338 від 16.05.2006.

Згідно з ст.ст. 118,122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф в розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць / 5-кратна провізна плата за всю відстань перевезення/, а саме: провізна плата по накладній № 48214635 від 13.05.06. –3 332грн. 00 коп. , у зв’язку з чим сума штрафних санкцій складає 16 660 грн. 00 коп.

Суд, оцінивши матеріали справи та доводи позивача визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто у сумі 16 660 грн. 00 коп.

Витрати по держмиту та судові витрати відносяться на відповідача.

В той же час, слід надати відповідачу розстрочку виконання рішення по справі № 6/482 за наступним графіком: жовтень –листопад 2006. по 5 553 грн. 00 коп. щомісячно, грудень 2006. –5 554 грн. 00 коп. (без урахування держмита та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.)

На підставі викладеного, Статуту залізниць та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою “Вуглемаш”, м. Атрацит Луганської області, вул. 9 травня, 5/5, код 24188505 на користь Державного територіально –галузевого об’єднання “Південно –західна залізниця”, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033, штраф у сумі 16 660 грн. 00 коп., держмито у сумі 166 грн. 60 коп. та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3. Надати ТОВ “Вуглемаш” розстрочку виконання рішення по справі № 6/482 за наступним графіком: жовтень –листопад 2006. по 5 553 грн. 00 коп. щомісячно, грудень 2006. – 5 554 грн. 00 коп. (без урахування держмита та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 23.10.2006.

Суддя Т.А.Василенко