СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-883/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2011 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
з участю позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що згідно рішення Свалявського районного суду від 12 лютого 2009 року відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що відповідач належним чином не піклується про дитину та аліменти визначені за рішенням суду від 12 лютого 2009 року є незначними. Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів та цих коштів позивачу недостатньо для належного забезпечення та виховання сина, а тому просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісяця до досягнення дитиною повноліття та стягнути заборгованість по аліментах.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Уточнені позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився. Відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 07 вересня 2011 року судом було направлено судове доручення для допиту ОСОБА_2 за місцем проживання.
Згідно протоколу Виноградівського районного суду Закарпатської області відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України. Зокрема, згідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, як випливає із змісту ст.181 ч.3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що від перебування в шлюбі в подружжя Алексанич народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).
Відповідач після розірвання шлюбу матеріально не підтримує сім»ю, сплачує не регулярно призначені судом аліменти, які на даний час є мізерною сумою, постійної роботи не має, а тому має нерегулярний, мінливий дохід. Дитина від шлюбу знаходяться на повному утриманні позивачки, а тому вона сама не може забезпечити повноцінне утримання дитини.
Згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2009 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2010 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 6,7).
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв”язку у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення.
При цьому суд виходить з того, що відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про державний бюджет України»прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.10 .2011р. для дітей віком до 6 років становить 853 грн. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, Виноградівського району, Закарпатської області, слід стягнути на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця і до досягнення ним повноліття та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 57, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 21 Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік”, суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, Виноградівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотиристо гривень) щомісяця і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, Виноградівського району, Закарпатської області на користь УДК у Свалявському районі (Свалявський район) код платежу 22030001, ЄДРПОУ одержувача 22108459, МФО 812016 на р/р 31212206700233 судовий збір в сумі 94,10 (дев”яносто чотири гривні ) 10 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А.ВІНЕР
Судове рішення № 19670744, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-883/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: