Справа № 3-899/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ЗАТ фірма “Свалява ЛХК”, українки, гр-ки України,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ЗАТ фірма “Свалява ЛХК” за адресою: м.Свалява, вул.Менделеєва, 16, старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов”язання у вересні місяці 2011 року в сумі 8097,96 грн..
Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ЗАТ фірма “Свалява ЛХК” ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС №012696 від 29.09.2011 року, витягом із акту перевірки №312/269/1500 від 03.10.2011 року, копією акту перевірки №44/1500/00274111 від 19.09.2011 року, копією постанови №3-1530 від 13.12.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Судове рішення № 19670684, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-899/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: