Постанова № 1966979, 07.08.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-5983/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               07 серпня  2008 року                                                                                 м.Харків                                                      

              Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі –  Ульященко Л.М.

за участю представників: позивача – Марченко Г.А.

     прокурор – не з’явився

     відповідач  – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові адміністративну справу за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ТОВ „Ексіс” про стягнення податкового боргу у розмірі 10653,01 грн. за рахунок активів, -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області, в якому просить стягнути з ТОВ „Ексіс” суму податкового боргу у розмірі 10653,01 грн. за рахунок активів.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 2, 3, 5, 6, 7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року, ст. 9, 14, 15 Закону України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 року № 77/97-ВР.

Відповідачта прокурору судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідачта прокурорє належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, прокурор та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалися.

Таким чином, суд вважає, що відповідачта прокурорє належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, їхвідсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (переєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ „Ексіс” зареєстровано Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області, дата проведення державної реєстрації – 04.03.2004 р., номер запису 0423.

Надані суду документи свідчать про те, що ТОВ „Ексіс” надало до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області податкові декларації з податку на додану вартість № 10405 від 18.07.2007 року та № 13254 від 01.10.2007 року, в яких визначена сума ПДВ, що підлягає сплаті у загальному розмірі 11069,00 грн., з яких відповідачем у визначені строки було сплачено 464,00 грн. 

Виходячи зі змісту п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №1281-IIIподаткове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. При цьому платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації(пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону).

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджено, що 28.09.2007 року фахівцем ДПІ у Балаклійському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ „Ексіс”, про що складено акт за № 430/15-010/3289815 від 28.09.2007 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ –несвоєчасна сплата податку на додану вартість, при граничному терміні сплати – 30.07.2007 року, податок фактично сплачено 18.07.2007 року у розмірі 455,00 грн.З посиланням на п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон України № 2181) відповідачу, як платнику податків, визначено сплатити штраф.

На підставі вказаного акту у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181ДПІ у Балаклійському районі Харківської областібуло винесено податкове повідомлення-рішення форми „Ш” за № 0002461501/0 від 05.10.2007 року, яким ТОВ „Ексіс” визначено сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 45,50 грн., яке отримано відповідачем 06.10.2007 року. Вищевказане податкове повідомлення-рішення не оскаржено відповідачем в установленому законом порядку і є чинним.

Абзацом 2 п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено що, уразі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

 Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181  податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У відповідності з п.п. 16.4.1. п. 16.4.  ст. 16 Закону України № 2181 ДПІ у Балаклійському районі Харківської області нарахувала відповідачу пеню в сумі 2,51 грн. за порушення граничних термінів сплати узгоджених податковим зобов’язанням з податку на додану вартість.

Згідно з п.п. 16.1.1.п. 16.1. ст.. 16 Закону України № 2181,  після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Приписами п.п. 16.4.1. п. 16.4. ст. 16 Закону України № 2181 встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 ДПІ у Балаклійському районі Харківської області  направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/69 від 01.08.2007 року, якабула вручена відповідачу 06.08.2007 року. Друга податкова вимога № 2/79 від 04 вересня 2007 року була направлена позивачем та отримана ТОВ „Ексіс” 11.09.2007 року.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 12885716 від 07.06.2007 року всі активи платника податків знаходяться в податковій заставі.

Прийняття ДПІ у Балаклійському районі Харківської області рішення № 3/24-113 від 08.10.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу щодо відповідача не призвело до погашення ТОВ „Ексіс” свого податкового боргу.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори добюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII(зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що ДПІ у Балаклійському районі Харківської області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ТОВ „Ексіс”, які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

Зі зворотного боку облікової картки платника податків та розрахунків заборгованості ТОВ „Ексіс” вбачається, що станом на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ у розмірі 10653,01 грн. ( 10605,00 грн. – податкові зобов’язання, 45,50 грн. – штрафні санкції, 2,51 грн. – пеня).

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суму.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми податкового боргу у розмірі 10653,01 грн. за рахунок активів ТОВ „Ексіс” документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.         

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ТОВ „Ексіс” про стягнення податкового боргу у розмірі 10653,01 грн. за рахунок активів – задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з ТОВ „Ексіс” (64250, Харківська область, Балаклійський район, с. Червоний Донець, вул. Спортивна, 3, код 32898151) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 10653,01 грн. за рахунок активів ТОВ „Ексіс”.

            На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

             Суддя                                                                                                                                Т.С.Перцова