Рішення № 19669599, 18.10.2011, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2-96/11

Р І Ш Е Н Н Я

18.10.2011 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ФІЛІМОНОВОЇ О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 2-96/11 за позовом ПАТ ЕК « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 435 гривень 58 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2011 року позивач ПАТ ЕК « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Херсонської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що згідно відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 Великолепетиський РЕЗ і ЕМ проводить відпуск електроенергії споживачеві, згідно показників електролічильника, що знімаються представниками позивача щомісячно. Відповідачеві щомісячно надаються до оплати рахунки за спожиту ним електроенергію. Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року та договором на постачання енергії.

Станом на 05.09.2011 року у ОСОБА_2 існують неоплачені рахунки на загальну суму 435 гривень 58 копійок. Причина несплати споживачем рахунків позивачеві не відома.

Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року розрахунковим періодом є календарний місяць. Оскільки, ОСОБА_2 використана енергія не оплачена то він зобовязаний її оплатити. У разі відсутності коштів на оплату споживачем електроенергії він має право звернутися до енергопостачальної організації для складання графіка погашення заборгованості. Однак ОСОБА_2 з цього приводу до позивача не звертався і причини несплати рахунків позивачеві невідомі.

Тому, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ заборгованість за користування електричною енергією, яка виникла за період з 01.11.2010 року по 11.03.2011 року в сумі 435 гривень 58 копійок, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Представник позивача ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Гришко Олега Віталіївна в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що згідно відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 Великолепетиський РЕЗ і ЕМ проводить відпуск електроенергії споживачеві, згідно показників електролічильника, що знімаються представниками позивача щомісячно. Відповідачеві щомісячно надаються до оплати рахунки за спожиту ним електроенергію. Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року та договором на постачання електроенергії.

Станом на 05.09.2011 року у ОСОБА_2 існують неоплачені рахунки за споживання ним електроенергії на загальну суму 435 гривень 58 копійок. Причина несплати споживачем рахунків позивачеві не відома.

Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року розрахунковим періодом є календарний місяць. Оскільки, ОСОБА_2 використана електроенергія не оплачена то він зобовязаний її оплатити. У разі відсутності коштів на оплату споживачем електроенергії він має право звернутися до енергопостачальної організації для складання графіка погашення заборгованості. Однак ОСОБА_2 з цього приводу до позивача не звертався і причини несплати рахунків позивачеві невідомі.

Тому, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ заборгованість за користування електроенергією, яка виникла за період з 01.11.2010 року по 11.03.2011 року в сумі 435 гривень 58 копійок, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

13.09.2011 року про даній цивільній справі відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 23.09.2011 року. 23.09.2011 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с.45) . 23.09.2011 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 18.10.2011 року до 11.00 години та листа з розясненням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України ( а.с.48).

Відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомлення про вручення йому судової повісти ( а.с.49). Тому, суд вважає за необхідне судовий розгляд по даній цивільній справі провести у відсутності відповідача і керуючись вимогами ст. 169 ч.4 ЦПК України справу буде вирішено на підставі наявних у справі доказів та винесено заочне рішення.

Згідно договору № НОМЕР_1 від 11.10.2008 року про користування електричною енергією ( а.с.12) ВАТ «Херсонобленерго» в особі Верхньорогачицького РЕЗ і ЕМ відпускає електричну енергію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунків за сплату електроенергії ( а.с.а.с.4-10) ОСОБА_2 за споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2010 року по 11.03.2011 року має заборгованість в сумі 435 гривень 38 копійок.

Згідно витягу по заборгованості ОСОБА_2 за споживання електроенергії ( а.с.11) - ОСОБА_2 за споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2010 року по 11.03.2011 року має заборгованість в сумі 435 гривень 38 копійок.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 722739 ( а.с.36) 22.01.1999 року проведено державну реєстрацію юридичної особи ПАТ Енергопостачальна компанія « Херсонобленерго». Зміна найменування юридичної особи проведено 04.04.2011 року.

Згідно вимог ст. 714 ч.1 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобовязується надавати другій стороні ( споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п.20 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року « Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Згідно п.28 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року « Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» - у разі відсутності коштів на оплату споживачем енергії він має право звернутися до енергопостачальної організації із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ПАТ ЕК « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Херсонської області, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Херсонської області кошти в сумі 435 гривень 58 копійок заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.11.2010 року по 11.03.2011 року, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. 714 ч.1 ЦК України, п.п. 20,28 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року « Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.10, 11, 88, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ ЕК « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 435 гривень 58 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Херсонської області заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.11.2010 року по 11.03.2011 року в сумі 435 гривень 58 копійок, перерахувавши їх на р/р 260313300011338 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021 МФО 352457 код 24950404 одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ Херсонської області сплачений ними судовий збір в сумі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на р/р 26007052302774 ОКПО 24950404 МФО 352479 в ХФКБ «ПриватБанк» м. Херсон.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Головуючий: О. Г. Федоряка