УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1700/2011
02.08.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Хінєвіч О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Крименерго» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути на їх користь суми збитків у розмірі 8510,01 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження їх мирової угоди від 02.08.2011 року, за якою вони дійшли згоди про таке:
1. Позивач відмовляється від стягнення вартості експертизи приладу обліку|урахування| в розмірі 81 грн. 43 коп., вартості приладу обліку -|урахування| 539 грн.|, вартості заміни 3-х фазного приладу обліку|урахування| - 288,23 грн.| і вартості неврахованої електроенергії у розмірі 3601,35 грн.
2. Відповідач у свою чергу|своєю чергою| визнає заборгованість, що залишилася, перед позивачем у розмірі вартості| неврахованої електроенергії 3000 грн. Так само, відповідач зобов'язується|зобов'язав| провести|виробляти| погашення витрат|затрат| позивача на оплату судового збору|збирання| у розмірі 85,10 грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн., а всього 205,10 грн.
3. Термін погашення боргу сторонами встановлений|установлений| з 08.08.2011 року по 09.09.2011 роки. Сума боргу у розмірі 3000 грн. стягується на рахунок|лічбу| із|із| спеціальним режимом використання 260313511142 у філії|філіалі| – Кримського республіканського управлінні ВАТ «Державний ощадний| банк України» в м. Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805, судові| витрати у розмірі 205,1 грн. на розрахунковий рахунок|лічбу| 26000300155472 в АТ «Державний ОСОБА_4 України», ОКПО 00131400, МФО 324805.
4. Виконання умов наявної|теперішньої| мирової угоди не звільняє|визволяє| ОСОБА_3 від обов'язку своєчасної оплати поточного споживання|вжитку| електроенергії і здійснення інших платежів, передбачених договором і Правилами користування електроенергією для населення.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, інтереси чи свободи інших осіб, тому угода може бути прийнята судом. У зв’язку із цим провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти та визнати мирову угоду, укладену 02 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Крименерго» і ОСОБА_3, у відповідності із текстом, викладеним в мотивувальній частині наявної ухвали.
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.
Суддя
Судове рішення № 19667138, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1700/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: