Постанова № 19665413, 28.11.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа

№ 3/1519/9101/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, президента Концерна «Алмі», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2011 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України Концерна «Алмі», співробітниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами Концерна «Алмі» вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації, в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

По даному факту співробітниками СДПІ був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 583/15-4/75 серії АА № 377195 від 12.09.2011 р.;

- копією акта ДПІ № 330/15-4/23865458/41 від 28.07.2011 року, за результатами перевірки Концерна «Алмі»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, іншими зібраними та залученими до матеріалів справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, особисте ставлення до скоєного, ступінь його вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

СуддяЧеревко С.П.