Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-1024/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2011 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Єрохіної І.В.
при секретарі Рудай Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом Чорноморської ділянки ВАТ «Сакська водна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Чорноморська ділянка ВАТ «Сакська водна компанія»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг по водопостачанню та водовідведенню. Оскільки надання громадянам комунальних послуг не є безоплатним, а відповідач за надані послуги не сплачував, виникла заборгованість у розмірі 831 грн. 06 коп. Відповідачці неодноразово направлялись попередження щодо погашення заборгованості та укладення договору. Але відповідачка заборгованість не погашає, договір не укладає. Відповідно до вимог статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Просить стягнути з відповідача на користь Чорноморської ділянки ВАТ «Сакська водна компанія»заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 831 грн. 06 коп. за період з 15.07.2009 року по 27.10.2011 року та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пояснив згідно до вищевикладеного.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач був споживачем послуг по поставці теплової енергії на потреби опалення.
Відповідно до вимог статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 68 ЖК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що наймач зобов'язаний вностити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року визначено обов’язки споживача та виконавця житлово – комунальних послуг. Зокрема, обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов’язком виконавця –надання житлово –комунальних послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору на надання житлово –комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Обов’язок власника квартири укласти договір на надання житлово –комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків.
Стаття 179 ЖК України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Частиною 4 статті 319 ЦК України передбачено, що власник має не лише суб’єктивні права, але й несе відповідальність перед громадою, суспільством за належне використання цих прав.
Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду”, утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджуються КМУ, незалежно від форм власності на них. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач з 15.07.2009 року по 27.10.2011 року не провів оплату за водопостачання та водовідведення. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованість за цей період складає 831 грн. 06 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Чорноморської ділянки ВАТ «Сакська водна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорноморської ділянки ВАТ «Сакська водна компанія» (р/р 26003300203020 МФО 324805 ОКПО 34193220 в ТОБО № 10011/0157 філії КРУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 831 грн. 06 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському райсуді в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя Єрохіна І.В.
Судове рішення № 19664949, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1024/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: