Єдиний державний реєстр судових рішень Теофіпольський районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 листопада 2011 року Справа № 2-н-81/11
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 329,41 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527530 ЦК України, ст. 96, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13),п/р 2600315 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 315966, код ЄДРПОУ 01182500 329 (триста двадцять девять) гривень 41 копійки.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача п/р 2600315 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 315966, код ЄДРПОУ 01182500 судові витрати з розгляду цивільних справ 55,50 грн.,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ __Бурлак Г. І.
Згідно ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу також може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1)найменування суду, в який подається заява;
2)імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3)наказ, що оспорюється;
4)посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5)посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6)перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До заяви яка подається представником боржника має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу (ч.9 ст. 105-1 ЦПК України)
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ видано 23 листопада 2011 року
Судовий наказ набрав чинності 10 грудня 2011.
Строк предявлення до виконання 10 грудня 2012.
СУДДЯ__Бурлак Г. І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки __________________________________________________________________________________
Судове рішення № 19664485, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-81/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: