Єдиний державний реєстр судових рішень Теофіпольський районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 жовтня 2011 року Справа № 2-н-56/11
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницкгаз» в інтересах Теофіпольської філії про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованості за наданні послуги з газопостачання у розмірі 414,18 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527530 ЦК України, ст. 96, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницкгаз» в інтересах Теофіпольської філії (смт Теофіполь, вул. Леніна,2),р/р 26039315810363в філії Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 22986266 414 (чотириста чотирнадцять) гривень 18 копійок..
2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р26003001341001в філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ, МФО 315137, код 22986266 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн.,
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн., 50 коп.,
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ __Бурлак Г. І.
Згідно ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу також може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1)найменування суду, в який подається заява;
2)імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3)наказ, що оспорюється;
4)посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5)посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6)перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До заяви яка подається представником боржника має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу (ч.9 ст. 105-1 ЦПК України)
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ видано 12 жовтня 2011 року
Судовий наказ набрав чинності 12 листопада 2011 року.
Строк предявлення до виконання 12 листопада 2012 року.
СУДДЯ__Бурлак Г. І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки __________________________________________________________________________________
Судове рішення № 19664477, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-56/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: