Рішення № 19664061, 28.11.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
2-2603/11
Номер документу
19664061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.11.2011

Справа № 2-2603/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В. за участю секретаря Якубовської М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № НМК0АР000049080 від 29.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 5230,01 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2013 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.11.2010 р. має заборгованість -2740,25 (долар США) яка складається з наступного: 2655,34 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 58,29 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8,75 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17,87(Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та відповідач 29.02.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ модель: 21070, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль (до 1500 см. куб.), № кузова/шасі ХТА21070052227276, реєстраційний номер: ВХ2611АР, що належить їй на праві власності. Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором №НМК0АО000049080 від 29.02.2008 р. в розмірі 2740,25 доларів США - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль (до 1500 см. куб.), № кузова/шасі ХТА21070052227276, реєстраційний номер: ВХ2611АР, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути в її відсутності на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача.

          Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

          Між КБ «Приватбанк»правонаступником якого є ПАБ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 29.02.2008 р. було укладено кредитно-заставний договір № НМК0АР000049080 згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 4225,53 доларів США для купівлі автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2013 року. Згідно п.17.1.9 та п.17.8 вказаного договору відповідач зобов’язалася щомісячно в період з 14 по 20 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж в розмірі 94,61 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 01.11.2010 року заборгованість відповідачки складала 2740,25 доларів США що еквівалентно на день винесення судом рішення 21893,78 грн.(100 доларів США еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 798,97 грн.), яка складається з наступного: 2655,34 доларів США - заборгованість за кредитом; 58,29 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8,75 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17,87доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Станом на 01.11.2011 р. заборгованість відповідачки складає 3656,36 доларів США, що еквівалентно на день винесення судом рішення 29213,22 грн.(100 доларів США еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 798,97 грн.), в т.ч. заборгованість за кредитом 2743,34 долари США; заборгованість по відсоткам –274,27 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом –52,95 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором –585,80 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 12.2.1 кредитно-заставного договору № НМК0АР000049080 від 29.08.2011 р. у разі настання події дефолту(п.12.1 договору згідно якого дефолтом вважаться: затримання сплати позичальником частини наданого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць і т.і.) банк надає позичальнику письмове повідомлення про настання події дефолту. 02.06.2011 р. відповідачем було отримано копію претензії-повідомлення банку в якому вказувалось про необхідність повернення кредиту в повному обсязі та попереджалось що у разі невиконання цієї вимоги банк має намір звернути стягнення на предмет застави.

П. 12.2.6 договору передбачено, що якщо протягом строку передбаченого ст..12.2.5 договору(30 календарних днів з моменту отримання позичальником повідомлення), позичальник не усунув подію дефолту, позичальник зобов’язаний негайно повернути суму кредиту в повному обсязі, виплатити винагороди, проценти за користування кредитом, виконати усі інші грошові зобов’язання за договором в повному обсязі, а банк має право за своїм вибором здійснити одну або декілька з наступних дій: звернути стягнення на предмет застави в порядку визначеному у ст..13 договору; застосувати будь-який спосіб захисту своїх прав, дозволений законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, шо якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор(заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Ст. 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Ст.590 ЦК України визначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

В забезпечення виконання зобов’язань по вищевказаному кредитно-заставному договору № НМК0АР000049080 від 29.02.2008 р. (п.17.9) відповідачем було передано в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль (до 1500 см. куб.), № кузова/шасі ХТА21070052227276, реєстраційний номер: ВХ2611АР, що належить на праві власності відповідачу.

У відповідності до ст. 20 Закону України "Про заставу" банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань вони не будуть виконанні. У разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 533 ч.3, 549, 572-592, 610, 627, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України, законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», законом України «Про заставу», «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою постановою Правління НБУ N 492 від 12.11.2003(із змінами і доповненнями), законом України „Про банки і банківську діяльність»№ 2121-III від 07.12.2000 р.(із змінами і доповненнями), декретом КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р.(із змінами і доповненнями), суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № НМК0АР000049080 від 29.02.2008 р. в сумі 2740,25 доларів США що еквівалентно на день винесення судом рішення 21893,78 грн.(100 доларів США еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 798,97 грн.), яка складається з наступного: 2655,34 доларів США - заборгованість за кредитом; 58,29 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8,75 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17,87доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль (до 1500 см. куб.), № кузова/шасі ХТА21070052227276, реєстраційний номер: ВХ2611АР, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 232,87 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.                               

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А. В. Вдовичинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 19664061 ?

Документ № 19664061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19664061 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19664061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19664061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19664061, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19664061, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19664061 відноситься до справи № 2-2603/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2603/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19648766
Наступний документ : 19664096