Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-2363/11
РІШЕННЯ Іменем України
"21" листопада 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
ПАТ “Дельта Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4.865гр.26коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором від 26.01.08р. №006-11203-260108, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, загальний розмір якого станом на 25.08.2011р. складає зазначену грошову суму.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, зазначивши у позовній заяві клопотання розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов, а.с.5.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася з поважних причин, надала суду письмову заяву у якій позов визнала у повному обсязі, зазначивши що заборгованість склалася на підставі тяжкого матеріального стану у родині і заявила клопотання розглянути справу у її відсутність, а.с.26.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що 26.01.08р. між сторонами було укладено кредитний договір № 006-11203-260108, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у сумі 5.129грн. 00коп., а.с.8-12.
Згідно п.п. 1.1,2.3 цього кредитного договору позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі у розмірі 5.129грн.00коп., а відповідачка взяла на себе зобов’язання : щомісячно проводити погашення Кредиту частинами згідно установленого графіка, та з оплатою за користування цим кредитом 0,01% річних, із кінцевим терміном сплати 25.11.2008р. а.с.8.
Також за умовами цього договору, п.п.2.5 за обслуговування кредитної заборгованості, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити Банку 1% від простроченої суми за кожний місяць прострочення, а.с.8.
Відповідно п.6 договору передбачає, що, у разі порушень умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших нарахувань за ним із відшкодуванням збитків, завданих банку, а.с.9.
Станом на 25.08.11р. за відповідачкою значиться заборгованість за договором кредиту у сумі 4.608грн.66коп., заборгованість за нараховані і несплачені відсотки - 15коп. і заборгованість за комісіями в сумі 256грн.45коп., а.с.6.
Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідач не виконав.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:
-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу – за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;
-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України – якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку (пеню).
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі і оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, згідно квитанцій, а.с.1,2.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,81,88,174,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк”:
- заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 4.865гр.26коп. на р/р №29090002016582 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020;
- сплачений у справі судовий збір у розмірі 51гр.00коп. і понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120гр.00коп. на р/р №6499100199 в МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
- Всього – 5.036грн. 26коп.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 19663781, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-2363/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: