Вирок № 19662287, 06.12.2011, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-182/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі –Попукайло В.Л.,

з участю прокурора - Гамери Н.В.,

з участю підсудного – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, який мешкає в м. Снігурівка, вулиця 9 Січня, 8, Миколаївської області, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 10 вересня 2011 року, більш точну дату в ході досудового та судового слідства не встановлено, підсудний ОСОБА_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 від одного посіяного і вирощеного ним куща коноплі відділив його верхівки, тобто незаконно придбав, які висушив, тобто незаконно виготовив, та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

10 жовтня 2011 року біля 18.00 годин ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції за перебування в стані алкогольного сп’яніння та доставлено до Снігурівського РВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. В кишені його штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1558 від 24 жовтня 2011 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною вагою –6,63 грам.

Підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав повністю, а також судові витрати. Від дачі пояснень відмовився, пославшись на ст. 63 Конституції України. Та просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, за можливе його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов’язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік. Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази (а.с.81) - 6,63 г канабісу, металеве відро ємкістю 12л та металеву кружку ємкістю 0,5л, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 312512722210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -1688,40 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 копійок, за проведення судово - хімічних експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ