Рішення № 19661902, 31.10.2011, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №2-819/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2011 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я», далі по тексту (ТОВ «Леді-Я») про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки. В заяві послалася на таке. З 07 квітня 2010 року по день звільнення позивач працював на посаді комірника ТОВ «Леді-Я». 30 червня 2011 року звільнилась з роби за ст.36 п.1 КЗпП України( за погодженням сторін). На неодноразові звернення щодо виплати заборгованості по заробітній платі адміністрація не реагує. Вимушена звернутись до суду за захистом порушених прав. Просить суд про задоволення її позовних вимог, стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсацію за невикористану відпустку, а також судові витрати за надання їй юридичної допомоги.

У судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача згідно ст.224 ЦПК України

Дослідивши докази, суд прийшов до слідую чого:

          З 07.04.2010 року по 30.06.2011 рік позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем і працював в якості комірника ТОВ «Леді-Я». (а.с.4).

          Згідно наказу ТОВ «Леді-Я»від 30.00.2011 року № 9 ОСОБА_1, звільнено з займаної посади комірника на підставі п.1 ст.36 Кодексі законів про працю України.(за погодженням сторін). Але заробітну плату позивачу при звільненні керівництво ТОВ «Леді-Я»не виплатило. Згідно розписки керівника ТОВ «Леді-Я»заборгованість по заробітній платі складає -754 гривень, яку зобов’язався виплатити 30 серпня 2011 року, але не виплатив. (а.с.4). Як вбачається з копії трудової книжки позивач 25 липня 2011 року працевлаштувався на роботу ППВТФ «Снігурівський каравай»комірником, наказ № 9 від 25.07.2011 року.

Суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст. 47,116 КЗпП України, але частково.

          Щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 754 гривень суд, позовні вимоги задовольняє повністю

Позовні вимоги позивача, щодо компенсації за невикористану відпустку за відпрацьований період суд, залишає без задоволення, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів, щодо не використання цієї відпустки.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача, в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі в сумі 960 гривень.

Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн, та 30 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. А на користь позивача 70 грн, за надання їй юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст. 57,60,208,209,213-215, 218,224-226,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити, частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»м. Снігурівка, вулиця Жовтнева,45, (ідентифікаційний кодЄДРПОУ-36895306, р\р 26000037145001,МФО -326826, Імексбанк м. Снігурівка) на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 754 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 960грн, а всього 1714 грн., попередньо відрахувавши обов'язкові податки, передбачені Законом України " Про податок з доходів фізичних осіб".

А решту позовних вимог ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення звернути до негайного виконання про присудження виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»на користь ОСОБА_1 70 гривень за надання їй юридичної допомоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді-Я»на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн, та 30 грн, витрат на інформаційно-техічне забезпечення розгляду справи в суді.

Копію рішення направити сторонам провадження.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Снігурівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене

СУДДЯ