Постанова № 19660996, 01.12.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2546/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р.                                                                                м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянуши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноперекопської об`єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неповнолітніх утриманців не маючої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Магістраль-Крим», раніше до адміністративної відповідальності не залучалась, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2011 року серії КР № 091587 при перевірці ТОВ «Магістраль-Крим», (юридична адреса: АДРЕСА_1), де головним бухгалтером є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податку на прибуток у сумі 150809,00 грн. за 2 квартал 2011 року, заниження ПДВ за травень 2011 року на суму 131138,00 грн. згідно акту документальної планової перевірки ТОВ «Магістраль-Крим»з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Торгово-промислова група «Євробуд»за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011 року від 27.10.2011 року № 1455/23-04/30933293, чим порушила п. 138.3 ст. 138, п.п. 139.1.9 ст. 139, п. 138.8 ст. 138, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3. п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2011 р., копією акту від 27.10.2011 року № 1455/23-04/30933293.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначення виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності вона залучається вперше, її матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 280, 283-285, ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід державного бюджету м. Красноперекопськ, р/р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача –УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:ОСОБА_3