Рішення № 19660972, 08.12.2011, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-296/11
Номер документу
19660972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

08.12.2011

2-296/2011

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 грудня 2011 року Новоархангельський районний суд Кіровоградськоїобласті в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит на придбання майна з з терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.04.2008 року.

Відповідач станом на 12.08.2011 року порушив умови договору, має прострочену заборгованість в сумі 3376 грн.35 коп. і тому дана обставина стала підставою звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах позивач просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, заперечень на позов не надала.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2006 року між ТОВ “Комерційний банк “Дельта” (правонаступник- Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03041-111006, відповідно до якого Банк надав грошові кошти в сумі 2742 грн.60 коп.на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 10.04.2008 року та щомісячною сплатою платежів в сумі 242 грн.00 коп.

Банк умови договору виконав, що підтверджується меморіальним ордером № 4003666 від 12.10.2006 року.

Згідно п.3.1,3.2 Договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені договором сплачувати платежі та виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором.

Сплата процентів та комісійних врегульована пунктами 1.1,2.3,2.4 договору.

Відповідно до розрахунку заборгованість за договором станом на 12.08.2011 року становить 3376 грн.35 коп.,яка складається із заборгованості за сумою кредиту 2150 грн. 20 коп., зоборгованості за відсотками 66 грн.43 коп., заборгованості за комісіями 1159 грн.72 коп.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України.

Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу.

Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Оскільки відповідачем не надано доказів сплати заборгованості по кредитному договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ “Дельта Банк” (р/р 29097000200263 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3376 (три тисячі триста сімдесят шість) грн. 35 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ “Дельта Банк” (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19660972 ?

Документ № 19660972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19660972 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19660972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19660972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19660972, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19660972, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19660972 відноситься до справи № 2-296/11

Це рішення відноситься до справи № 2-296/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19645737
Наступний документ : 19965611