Рішення № 19660706, 29.09.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1233/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Верьовочніков В. М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.09.2011 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем в справі шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що на даний час вони з відповідачем однією сім’єю не проживають, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитину. Просила винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку, до повноліття дитини.

Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, подавши до суду письмови заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Позивачка при цьому підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

В судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати; про наявність на його утриманні інших осіб чи про незадовільний стан власного здоров’я відповідач не повідомив; позивачкою не вказано про незадовідьний стан здоров’я дитини.

З копії свідоцтва про народження 1-АМ №092025 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради від 01.09.2011 року (а.с.7) позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Відповідно копії довідки ДП «Вінницький облавтодор» Філія «Могилів – Подільська ДЕД» №193 (а.с.10) середньомісячна заробітна плата відповідача з червня 2010 року по травень 2011 року складає 1708 грн, що удвічі перевищує визначений законом прожитковий мінімум працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку, до повноліття дитини, відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із заробітної плати на сплату аліментів.

Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працівника ДП "Вінницький облавтодор" Філія "Могилів –Подільська ДЕД", ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_5