Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1059/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Дем»яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -
встановив:
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., до її повноліття.
Свої вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем познайомилась в жовтні 2008 року в м. Шостка, підтримувала близькі стосунки. Від відповідача 24.01.2010 року народила дочку ОСОБА_5., прізвище, ім.»я по батькові дитині записано з її слів, так як відповідач в той час служив в збройних силах, шлюб не зареєстрували. Після звільнення відповідач приїздив до неї, визнавав себе батьком дитини, а з квітня 2011 року він відмовляється надавати допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала позов і просила його задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, вважав, що є всі підстави для задоволення позову і пояснив обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав повністю. Він пояснив, що є батьком дочки ОСОБА_5, офіційно не працює, але згоден сплачувати аліменти в сумі 500 грн..
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що позивач і відповідач з листопада 2008 року підтримували близькі стосунки, шлюб не зареєстрували. Цю обставину підтвердили в судовому засіданні сторони.
24 січня 2010 року у позивача і відповідача народилась донька ОСОБА_4. Відповідач служив в збройних силах України. При реєстрації народження дитини відповідно до ст.. 135 СК України, в графі батько зі слів матері записано прізвище ОСОБА_1 а ім.»я і по батькові як і відповідача ОСОБА_6.
Після звільнення із збройних сил ОСОБА_3 визнав батьківство, спілкувався з дитино, проживав з ОСОБА_1. З квітня 2011 року відповідач припинив спілкуватись з дитиною і позивачем із за непорозумінь між ними. Відповідач не надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, і не оформив батьківство. Відповідач фізично здоровий, працює неофіційно, інших дітей на утриманні не має.
Відповідно до п.1,3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов’язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”
Та обставина, що батьком дитини є ОСОБА_3 стверджується довідкою про навчання позивача, індивідуальною картою вагітної, фотографіями позивача, відповідача і дитини, і ці обставини визнав відповідач.
Суд враховує, що фактичні обставини ніким не оспорюються.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з викладеного суд вважає необхідним позов задовольнити і визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи стягування з 19.08. 2011 року і до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,60, 209, 212, 214, 215, 224-226, ЦПК України, ст. 125,128, 180- 182, 184, 189, 191 СК України суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи стягування з 19.08. 2011 року і до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу –“інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7
Судове рішення № 19659441, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1059/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: